Silencio
Я пытаюсь понять вашу точку зрения, но не могу. Как эти ужасные вещи помогают людям развиваться? Нарисовать картину, исследовать космос, написать или прочитать книгу, открыть новую аллотропную модификацию углерода, научиться программировать, снять фильм, познакомиться с интересным человеком, пройти Doom на уровне сложности Nightmare!, решить проблему 3n+1, узнать жизненный цикл звёзд - неужели все эти и ещё множество занятий потеряют свою ценность, если люди перестанут умирать?

Неужели Пушкин написал бы меньше, если бы не умер в 37 лет, а дожил до наших дней? Войны разрушали целые культуры, но ни разу не создали чего-то, чего нельзя было создать мирно. Лично мне болезни не дают вдохновения - наоборот, мысль затуманивается и целыми днями ничего стоящего не приходит в голову. Вы сами - автор, разве какая-то война помогала вам писать? Когда в последний раз чья-то смерть давала вам такой стимул развиваться, что вы думали "Хорошо, что этот человек умер; саморазвитие того определённо стоило"?

Убрать из жизни людей абсолютно все конфликты и испытания, дать им одну кнопку, которая всё за них сделает - плохая идея, поэтому Мефодий так и не поступил. Но смерть и невыносимые муки - это бессмысленные трагедии, у которых нет положительных сторон.

Ещё я нахожу очень интересным, что вы говорите это мне. В каноне МБ уже предполагается, что люди бессмертны, и я ни разу не видел вопроса "что люди будут делать в Эдеме?". Христиане и другие религиозные люди по всему миру не жалуются, что после смерти им придётся жить вечно в раю без конфликтов и войн, зато с радостью будут бойкотировать исследования продления человеческой жизни вроде стволовых клеток или клонирования. Один из самых больших моих страхов - это возможность того, что такие бессмысленные протесты отложат решение проблемы ровно настолько, что мои близкие успеют умереть. Нет, я никогда не смогу понять вашу точку зрения.