спасибо за подробный ответ! буду очень надеяться, что вы побольше напишете об отделе тайн, его устройстве и Руквуде. Ужасно интересно :)

лучше обвинять себя безосновательно, чем не обвинять, имея на то основания. особенно в ситуации Вейси - ему полезно.
На самом деле как раз от меня даже логичнее)) Потому что джойз, судя по многим репликам, придерживается точки зрения, что раскаяние роли не играет, сделал плохое дело - должен быть наказан максимально жестко. То есть, наверное, для Вейси он(а) вообще был(а) бы не против вышки - так? Поправьте меня, jjoiz, если я ошибаюсь))
А я не отрицаю того, что исправить ошибки невозможно, но их совершают все - и если уж человека не убить за это, то пусть он мучается, раскаивается и меняется, тогда он сможет принести окружающим немножко пользы, обычно больше, чем смертью. Но он должен долго мучиться и чувствовать себя виноватым, о да! Я вообще за вину и муки совести. И очень плохо отношусь к тем, кто их не испытывает.
"хуже всего то, что ты этого никогда уже не узнаешь. " - нуу вот тут не совсем согласна) Или надо узнать сразу, что виноват в чужой смерти, и тогда пойти в состоянии аффекта как-нибудь присоединиться, или уж оставаться в сомнении или уверенности, что это не так - вот кому будет толк, если ему через несколько месяцев сообщат, что восстановили картину боя, просчитали вероятности, и виноват точно он, но при этом его не посадят? высшей мерой он себя за это уже не накажет, скорее всего, накал не тот будет, но сломается и делать ничего нормально больше не сможет. пусть лучше мучается виной от возможности быть причастным, но долго и эпично мучается, иначе сволочью он будет, если на это забьет - тогда уж лучше на него настучать и обнародовать, что нарик, чтобы мучился принародным стыдом и сроком, если он сам себя помучить не сумеет, и чтобы другие заподозрили вину и его в нее носом, носом, раз не стыдно.

я злая, да :)

а за предупреждения спасибо большое! :)