Смотрю я на развернувшуюся конфронтацию и понимаю, что не могу не ответить.
Как автор, я не могу не получать удовольствие от того, что противоречивые поступки героев воспринимаются читателями по-разному. Каждый по своему трактует действия героев, и это прекрасно, потому что это означает, что герои действительно "ожили".
Но вот как вижу эту ситуацию я. Начнём с Рема. Тут сработало сочетание жертвенности и, что немаловажно, самоуважения.
Насчёт первого всё понятно, даже распинаться не стоит. Классика жанра *потому что ей так будет лучше*. А самоуважение? Рему подсознательно хочется, что его полюбили, но этому мешает осознание того, что в соответствии с устоявшимся стереотипом в магическом обществе, это невозможно. Соответственно, ему физическом уровне не хочется видеть отвращение и негодование к себе у объекта страсти, находя очередное подтверждение собственной никчёмности. Это в одном из вариантов исхода. В другом мгновенное признание в своей болезни спровоцировало бы жалость, каковой страдают юные леди. "Ну как же я инвалида брошу". То есть таким образом Ремус вызвал бы давление совести у Эл. И он уверен, что единственный вариант, при котором она остаётся с ним - жалость и нежелание показаться мерзотой, при всё том же отвращении, только уже тщательно скрываемом. А какому уважающему себя мужчине это надо?
Эл же - оскорблённая самолюбивая девушка, которая и так на весь мир обижена. Она ведётся на актёрскую игру Рема, искренне считая, что её обманули. И там, где у неё были серьёзные чувства, у него оказалась блажь. Ей хочется доказать себе, что она может быть любимой - это раз. И показать обидчику, что он профукал и как ей хорошо - это два. И первое время она и сама искренне верит, что у неё всё прекрасно. Помножим всё это на гоблинский характер.