И что, есть свидетельства об успешно выживших в лесу детях? Конечно, лучше топором! Но так за это засудят, а так можно сказать, что ребёнок заблудился и сам зверю в пасть попал или под деревом замерз. Если вы вспомните сказки, отводили в лес именно умирать, и никакого гуманизма в этом нет.
Толку от ресурсов организма? Ну хватит их не на день, а на пять. Потом все равно помрешь, только долго мучаясь. Смысл какой?

Добавлено 21.02.2017 - 21:33:
Прям выжили и прожили долгую жизнь, ага. В пять лет научились себе пищу добывать, дом строить и от хищников защищаться. И сразу с отоплением на зиму устроились, ага.

Добавлено 21.02.2017 - 21:35:
Прям онтогенез как краткое повторение филогенеза устроили. Смогли сделать и одежду, и оружие, и сельское хозяйство, и дом, и все в пять лет одни в лесу, и жили до глубокой счастливой старости.