Ну и чем кончится?
Не, я не понимаю. Вот тот же Бальзак описывал в "Физиологии брака" общество, где женятся по сговору - но зато нормально относятся к изменам.
Сейчас брак рассматривается в первую очередь как союз по любви, и на супруга куча всяких эмоциональных функций возлагается, поэтому измена воспринимается так болезненно.
Я не понимаю, как можно сочетать и то, и другое - люди же живые, им надо куда-то девать эмоции и откуда-то брать годный секс.

А главное, у магов все явно нормально с противозачаточными. И нет понятия внебрачного ребенка как позора. Значит, нет и никаких предпосылок к тому, чтобы измена была ужасным деянием, угрожающим семейной чести - изначально-то неравенство мужчин и женщин в том, можно ли изменять, вместе с викторианскими порядками, основано на страхе рождения бастардов же.