Пробегающий мимо
Я не обижаюсь))) Наоборот, интересно))) В большинстве фанфиков все же происходит определенный сдвиг в плане трактовки характеров. Можно сказать, что настоящие канонные Гермиона и Рон так бы не поступили. Или нет? Кто это может гарантировать? Они не стали плохими, но в Наследниках я пошла на определенное допущение: их верность не была такой уж абсолютной. Может быть, канонный РОн и сказал бы Кингсли: "Пошел ты нафиг, если помирать - то только вместе". И в то же время... не он ли оставил Гарри с Гермионой в полной неизвестности, когда у него что-то там в мозгах забурлило? Рон и в каноне очень неоднозначный персонаж.
К Гермионе при определенных обстоятельствах тоже модно воззвать: мол, мир в опасности, надо подстраховаться. В середине Наследников Снейп как раз много говорил с Гарри о друзьях - "когда они не всегда".
Но я не делаю из Рона и Гермионы тупых Грейнджергадов или Уизлигадов, продавшихся "за банку варенья и корзину печенья". Просто выбор у них был непростой, моим произволом они выбрали все же всеобщее благо. Все на моей совести)))

RinaM
Это как раз тот случай, когда "жалок тот, в ком совесть не чиста". Оба - и Рон, и Гермиона - уговаривают себя, что поступили правильно, но их что-то точит. Вообще у них (особенно у Гермионы) есть одно уязвимое место - они будут делать то, что им сказали авторитетные старшие. Снейп не даром раньше напоминал Гарри об эпизоде с воссозданием Ордена Феникса - когда ни один из друзей Гарри даже намеком в письме не обмолвился. Потому что Дамблдор запретил.
А теперь они повзрослели, и промах опустили нешуточный. А так как они ребята порядочные, то не могут жить спокойно, хотя и уговаривают себя тем, что все делается для стабильности в стране и пр.
Но то, что они сделали, подтачивает. А еще надо и новым ролям соответствовать. Загнала я их, бедных, в непростую ситуацию(((
Еще вопрос, как они Гарри воспримут...