↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к фанфику: Человек без магии, или Call-boy


29 июня 2017 к фанфику Человек без магии, или Call-boy
Итак, почитал я срачек, решил вставить свои пять копеек.

Во-первых, не нужно путать канон и фанон. Первое - это хреново прописанные Мародеры, номинально фигурирующая в воспоминаниях Лили Эванс, гипертрофированно неадекватные Дурсли, и реально искалеченная психика Снейпа. Второе разделяется на два варианта, оба мною нелюбимых: Севвитус (или как там это правильно называется?), где Снейп - своими пиздостраданиями вполне может затмить Эдуарда "The Sparkling Vampire" Каллена; где Поттер-старший - лютая и безальтернативная мразь, а Поттер-младший имеет тягу к бледным мужским пинусам (не всегда, правда), и "Снейпомразь", где Мародеры - святые, а господин Принц - немытый гондон.
И самое что смешное, и то, и то пытается упирать на "серость" людского характера, но в конечном итоге представляет читателю исключительно "черное" и "белое", совершенно забывая, что Роулинг (не знаю, умышленно ли?) своими дырами в произведении и недостатком описания характеров как раз-таки породила их "серость".
Ведь, по-сути, что мы имеем из канона? Кто такие Мародеры? Два типичных представителя "золотой молодежи", два "мажора", которые шпыняют остальных (Снейпа, к примеру, за то, что тот г-н из бедной семьи; Хвоста, за то, что тот - труслив), нарушают правила, хулиганят и чуть не убивают того же Снейпа (случай с Люпином и Воющей хижиной). Но, с другой стороны, они выступают на стороне канонного "Света", частично не имеют предубеждений (общаются с грязнокровками, оборотнями на равных, к примеру), правда, не известно, делают ли это они из-за позыва к "бунту" против устоев, или же просто из-за "позерства", или действительно убежденны в правильности этих взглядов.
Кто такой Снейп? Сначала - ребенок из неблагополучной семьи, что, конечно же, возымело эффект на характер. Потом - подросток из бедной семьи, с факультета, где ты - почти что пария, травимый собственными однокурсниками только лишь из-за низкого достатка и тяги к знаниям.
Отдельно скажу по-поводу случая с подвешиванием Снейпа вверх тормашками Поттером:
Дело в том, что в фильме, в этом фрагменте, было использовано заклинание "Импедимента", а вот в книге - "Левикорпус (нврбл)" - изобретение самого Снейпа.


ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть