«Лангольеров» читал очень давно и потому плохо помню характер персонажа, не помню таких подробностей как служба в MI6, флэшбеки по убитым детям и пр.. Но всё равно не верю. У вас получился персонаж чересчур… Чувствительный. Экзистенциальные переживания, то, что на эн лет забил сам на себя, типа, жил подчинённый судьбе и пр.. И что эн лет страдал по одной и той же барышне. При том что заявлен взрослый, почти пожилой мужчина (к концу фика ему хорошо за сорокет), прошедший горячие точки, разведку и прочее. В общем, резкое словцо просится про этого страдальца.
Вторая претензия к фику — подслушанный разговор с Люпиным. Он (разговор) появился в тексте строго потому, что нужен автору(ам). Надо там что-то до читателей или до кого-то из персонажей донести — не проблема: втулим подслушанный разговор. При том что в сам разговор не верю точно так же, как в характер страдальца. То, что он оборотень, Лили уже давно должна была знать. Потому как друг её мужа, потому как его кандидатуру на роль хранителя отвергли из-за недоверия перед оборотнем. Да и про зелье слишком уж вовремя информация подоспела. В общем, слишком картинный диалог.

Зато огромное спасибо за Дамблдора! Это просто отличный «Добрый Дедушка Дамблдор»!

Добавлено 27.08.2017 - 22:28:
Зы. Altra Realta, не ты ли спорила со мной, когда я объяснял, что в «Диктаторе» Дамблдор показан очень умной и расчётливой сволочью, а ты удивлялась: Дамблдор? Умный и расчётливый?
Ну и? А в этом фике что?