Комментарии «Плохой пенс» (джен)

«Лангольеров» читал очень давно и потому плохо помню характер персонажа, не помню таких подробностей как служба в MI6, флэшбеки по убитым детям и пр.. Но всё равно не верю. У вас получился персонаж чересчур… Чувствительный. Экзистенциальные переживания, то, что на эн лет забил сам на себя, типа, жил подчинённый судьбе и пр.. И что эн лет страдал по одной и той же барышне. При том что заявлен взрослый, почти пожилой мужчина (к концу фика ему хорошо за сорокет), прошедший горячие точки, разведку и прочее. В общем, резкое словцо просится про этого страдальца.
Вторая претензия к фику — подслушанный разговор с Люпиным. Он (разговор) появился в тексте строго потому, что нужен автору(ам). Надо там что-то до читателей или до кого-то из персонажей донести — не проблема: втулим подслушанный разговор. При том что в сам разговор не верю точно так же, как в характер страдальца. То, что он оборотень, Лили уже давно должна была знать. Потому как друг её мужа, потому как его кандидатуру на роль хранителя отвергли из-за недоверия перед оборотнем. Да и про зелье слишком уж вовремя информация подоспела. В общем, слишком картинный диалог.

Зато огромное спасибо за Дамблдора! Это просто отличный «Добрый Дедушка Дамблдор»!

Добавлено 27.08.2017 - 22:28:
Зы. Altra Realta, не ты ли спорила со мной, когда я объяснял, что в «Диктаторе» Дамблдор показан очень умной и расчётливой сволочью, а ты удивлялась: Дамблдор? Умный и расчётливый?
Ну и? А в этом фике что?

> Нигде не сказано, что кандидатуру Люпина отвергли из-за того, что он был оборотнем.

В любом случае мне очень сложно представить, что Лили ни сном, ни духом, что заперта под фиделиусом и кто хранитель и почему. В любом случае тот разговор какой-то очень не ко времени.

> Если б Ника занесло в будущее, наверняка он действовал бы иначе. А тут - в прошлое, изменив которое можно... словом, хрень полнейшую устроить.

Действовать — это одно. Экзистенциально страдать об этом при этом — совершенно другое.

> И потом, если Знейб был таким, то почему бы и товарищу в шкуре Джеймса Поттера того же не хлебнуть?

Наверное потому, что Знейб в каноне заявлен мудаком-истеричкой, по которому хороший психолог плачет крокодиловыми слезами. А товарищ в шкуре Джеймса Поттера (насколько я помню) заявлен нормальным вменяемым мужиком, а тут вы его ещё и сделали мужиком крутым, прошедшим Крым и Рим. И одновременно с этим конкретным пиздострадальцем (не в плане того, что восемь или девять лет хранил верность виденной однажды девушке, а вообще в совокупности).

> И потом, кто сказал, что молодой легионер не подтрахивался время от времени с девицами соответствующей профессии? О том, что он хранил Лорел физическую верность, нет ни слова.

Животворящий трах вообще-то неплохо прочищает мозги. Не, конечно, встречаются и такие, что хранят верность одной-единственной, а чисто физический секс с блядями не считается. Но это, опять же, мудаки каких мало.

И ведь вполне можно было бы сместить акценты, мол, он не страдал и не хранил верность, но хотел попробовать, что бы у них с Лорел получилось. Если я правильно помню, об этом речь шла в конце «Лангольеров». И впечатление было бы радикально другим.

Повторюсь, высказываю имху, не претендующую.