О тексте в трех словах: интересно, увлекательно, мало...

Теперь об ошибках, многословно и нудно, ибо по другому не получается.

Глава пятая.

Две заметки, первая: слово "видимо", синоним "по-видимому", и, так же как и оно, является вводным, следовательно выделяется запятыми. Двумя...
Исключения есть, но относятся в основном к трудам прошлого или позапрошлого века. И в этих случаях, слово должно быть синонимом либо "заметно", либо "значимо". То есть, если на них не подменяется, значит пропущены запятые...

Кстати, почитайте о союзе "на (тот) случай(,) если" и когда запятая в нем обязательна, а когда нет.

Вторая: в слове "почерк" нет и никогда не было буквы "д". Оно происходит от "черкать", а не от "подчеркивать". Этимология этого слова есть даже на вики, так что найти не проблема.

Глава шестая.

как он лежала в ладони

очевидно "она"


Еще одну ошибку видел, но не могу найти. Насколько помню, пропущен пробел между предлогом и местоимением. Но, я сразу не отреагировал, а вглядываться начал только после того, как уперся в "поДчерк", очень уж не люблю эту ошибку.