С удовольствием прочитал этот интересный фик. И после его прочтения отчего-то вспомнил книгу Уильяма Ширера о Третьем Рейхе. Ширер написал примерно следующее: "Чтобы победить, Гитлеру нужно было сильно поумнеть в некий момент. Нужно было не прятать концлагеря, а демонстрировать их всему миру и говорить, что это все - во имя прогресса. Нужно было не кричать о захватах, а говорить о мире и братской помощи другим народам. Нужно было создавать не министерство пропаганды, а министерство правды. И главное: научиться маскировать свои замыслы сплошь прогрессивными словесами".

О чем этот фик? О том, почему Пожиратели проиграли. В центре Мафальда - маленький серый чиновник, человек с крепким пятнышком для нового режима. Она боится Амбридж и Лестрейндж, а не любит и не восхищается ими. Она в тайне ждет падения режима, а не мечтает о его укреплении. Она хочет спрятать Роджера, а не сама выдать его. Вот в чем фишка. Режим держится на страхе и рождает негативный страх, а не позитивную веру в него. Потому и проигрывает.

В этом смысле интересна концовка. Мафальду судят, но она проникнута симпатией к судьям. Любопытно, что там ее, кстати, не судил никто. Заслуги Мафальды тоже не особо учтены: хотя она, рискуя собой, передала списки. Но никакой обиды и разочарования Мафальда не чувствует. Напротив, хочет понять. Видимо, тут есть позитив для Мафальды - что само по себе интересно. Интересно, какой будет ее судьба...

Александр Крам... Вот он как бы потомственный борец Сопротивления, рассказывает трогательную биографию. А почему-то психологически больше чувствуешь опасность не для него, а для Мафальды. Она ведь очень доверчивая. Ей и в голову не пришла мысль, что Александр может быть провокатором. И в обмен на такой серьезный шаг от суда он ее не спас. Александр у вас такой... Не яркий партизан, а Вайс из "Щит и меч". Холодный профессионал. Надо будет для дела - спокойно уберет и подставит, не раздумывая.

Вобщем, спасибо за интересную новеллу!