Спасибо Автору за интересный материал. Читается взахлеб, стиль написания - просто блеск, но есть одно "но", не дающее покоя. По правде сказать, почти до самого конца оставалась надежда, что кровь магглов не на руках Драко, что он это сделал под Ипериусом или вернувшиеся воспоминания оказались лживыми, ведь именно ему принадлежат слова: "Альбер, мертвы два десятка магглов. Остановись", и это тоже о нем: "пораженный заклинанием памяти, он испытал к себе еще и волну отвращения". А после он говорит, как ни в чем не бывало: "Но ведь никто из наших не пострадал". Вот на этом этапе меня постигло разочарование. По всему выходит, что Драко так и остался инфантильным, зашоренным из-за предубеждений относительно чистокровности, болваном, каким в каноне он оставался, максимум, до пятого-начала шестого курсов, т.к. после 6-го у него началась очевидная переоценка ценностей, явно продемонстрированная в конце книг. И ваш текст вроде бы показывает его другим - да, самовлюбленным, да, хитрым и изворотливым, но с уже совсем другими взглядами, без стереотипов насчет магглов, хотя, возможно, я принимаю желаемое за действительное. В любом случае, получается, что Гарри, который ценой своей жизни боролся как раз с теми, кто убивал магглов, магглорожденных и всех, кто их защищает, вот этот самый Гарри в итоге принимает такого вот Драко, который нечаянно грохнул пару десяткой людей. Ну вот не верю я, что Драко мог так сказать, а Гарри, соответственно, это принять, как бы страсть и похоть не затмевала его разум, а их отношения - именно страсть и похоть, про любовь было бы здорово почитать в сиквеле, когда они прожили бы друг с другом хотя бы пару-тройку лет - тогда можно говорить о более высоких чувствах)) Всё это является моим личным мнением, чувства Автора не было цели задеть, как раз наоборот, хотелось бы прояснить для себя эти моменты. Повторюсь, возможно что-то в тексте мною было воспринято не так, как задумывалось Вами. Возможно ли продолжение? Может быть, там бы раскрылись те спорные моменты характеров ГГ, описанные выше?