Ирин@, я вот придиралась к "модной Дафне", но не потому, что не понимаю, что положено, а что - нет аристократам, а потому, что активность детская вроде как не должна позволять получать удовольствие от салонов красоты. Или полировать ногти часами (кстати, я жду, что однажды она дополирует их такими темпами до кровавого фарша на пальцах...). Детям двигаться свойственно. Одиннадцать лет - это, конечно, начало пубертатного периода, когда уже хочется быть повзрослее и посолиднее, но совсем не окончание познавательного процесса, который требует не стоять на месте, а разрываться во все стороны сразу, перескакивать с одной мысли на другую и т.д. А мальчикам так и тем более, в силу физиологии.
Про моральные свойства Дафны промолчу, нафиг-нафиг.
По вышеуказанным соображениям, я считаю этот фик неудачным, события в нем - притянутыми за уши, неестественными, и продолжаю читать его только потому, что жду ВНЕЗАПНОГО обоснуя неправильного поведения персонажей либо того, что автор вдруг решит оживить своих буратин до состояния нормальных детенышей и сделает таким образом из текста конфетку. Хотя вряд ли, я думаю. Но оптимизм заставляет читать)
ПыС: к слову об аристократизме и широте мышления - у valley одиннадцатилетний лорд Малфой хотя и демонстрирует царственную осанку, способность заниматься "анализом" и рассчитывать, кто есть кто, тем не менее расквашивает носы направо и налево своим сокурсникам. И одно с другим сочетается весьма органично...