Проверено на грамотность 
| Мыслит, значит существует (гет) | 83 голоса |
| Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) | 65 голосов |
| Нет, спасибо (гет) | 59 голосов |
| Если бы герои Поттерианы... (джен) | 42 голоса |
| Гарри МакГонагалл (гет) | 23 голоса |
|
Арей50 рекомендует!
|
|
Весьма годный фанфик. Большое спасибо автору и редактору. Большая порция доброты. Любовная линия приятная. Поведение героев достаточно логичное. Динамика на уровне, воды практически нет. Каждый урок преподавателей отличается от предыдущего. К сожалению, чувствуется, что к концу автор выдыхается, если начало было на 5, то к концу уже ближе к удовлетворительно (одна из первых работ, так что не удивительно). В итоге твёрдая 4ка с плюсом, которая принесла кучу эмоций и абсолютно не жаль ни минуты потраченного времени. Отдельно отмечу, что герои уделяют время своей физической форме, что очень мотивирует.
8 января 2021
2 |
|
|
Alex Hook рекомендует!
|
|
Однозначно рекомендую к прочтению данное произведение! Автор - мастер своего дела! Особенно мне понравилось то, как автор представил здесь Дамблдора. Злобный интриган и манипулятор, который не остановится ни перед чем, лишь бы усидеть на своем месте. Даже пойдет на массовое убийство детей. Ужас! Читать было очень интересно! Побольше бы таких фанфиков!
|
|
|
Глеб_Т рекомендует!
|
|
Интересный продуманный фанфик о том, что было бы, если бы Гарри Поттер был ещё более сообразительным и смекалистым, чем у Джоан Роулинг, и хорошо умел критически мыслить. Особенно понравился:
- практический подход Снейпа к обучению Гарри и его друзей, готовящий их ко всем жизненным ситуациям; - сближение основных героев с представителями других школ во время Турнира Трёх Волшебников и здоровая конкуренция между ними; - рассудительность Министра Магии Фаджа и его сотрудничество с Гарри. Однако хочу предупредить будущих читателей о двух вещах, которые лично мне в сочинении не понравились. Первое - открытая ненависть автора к двум персонажам: - Дамблдору, который цепляется за власть и постоянно всеми манипулирует, что в конце произведения доводится до абсурда; - Рону Уизли, который представляется глупым упрямым мальчиком без каких-либо способностей (кажется, даже Крэбб и Гойл у Роулинг были лучше). Второе - идея про берсерка, которая на мой взгляд, слишком жестока (раскрывается только в последних главах). В целом фанфик понравился. |
|
 |
|
|
В МРМ нет ни методов, ни рационализма, ни мышления. А после прочтения публицистики Юдковского - становится совершенно очевидно, откуда это. "Теория запрещает существование Шторм".
2 |
|
 |
|
|
Елена Головтеева
Кто такой Юдковский - я знаю Вы знаете, что он техносектант и шарлатан, который даже школу не закончил?) 4 |
|
|
|
|
Елена Головтеева
Раньше я догадывалась, а теперь уверена, кто набежал на мой комментарий. Ну, и как нынче кормят на ботоферме? Сладок ли силос? Мнение ваше ничтожно, слова ваши не интересны, вы не умеете читать, мыслить, чувствовать, ибо вы созданы лишь для того, чтобы гадить Вот сразу видно типичного фаната МРМ, который очень рационально начинает объяснять достоинства любимого фика, обвиняя оппонентов в невежестве, ненаучности и фейковости... 3 |
|
|
|
|
Елена Головтеева
Предполагать, что бот вообще, в принципе способен обижаться... Сразу видно, у кого учились "рационально мыслить". И научились. В точном соответствии с заветами гуру. Непогрешимого и сияющего. "Учение Юдковского всесильно, потому что верно", не так ли? 2 |
|
|
|
|
Елена Головтеева
Вот сразу видно стандартного бота, который обижается, что к нему не относятся, как к человеку, когда подозревают в нем бота :) Так насчёт того, что Юдковский вовсе не шарлатан, а настоящий учёный, вы что-нибудь скажете?) 1 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Ну, сами подумайте: как же это НЕПОГРЕШИМЫЙ ГУРУ может оказаться шарлатаном? Это же будет крушение Символа Веры! А значит - по определению ересь! 1 |
|
|
|
|
Елена Головтеева
Биороботы существуют разве что в фантазиях особенно рационально мыслящих. Да и между "обиделись" и "имитировали обиду" все-таки есть некоторая разница. Елена Головтеева Тощий Бетон_вторая итерация А зачем? Стоит ли метать бисер перед ботами? Обычно они собираются стаями, как гопники в 90-е, и пытаются задавить числом. Это не прибавляет желания с ними общаться. "Не хочу метать бисер, но метаю". "Не хочу общаться, но общаюсь". Рационализм так и прет. И, да: аргумент "к человеку" - не является правильным логическим выводом. Даже бот вполне способен обработать информацию и представить правильные данные. Так что "Он - бот, поэтому Юдковский не может быть шарлатаном" - не аргумент. 2 |
|
|
|
|
Елена Головтеева
А зачем? Ну а вдруг я не прав, и у Юдковского в загашнике куча статей в специализированных изданиях, а не только самиздат на собственном сайтике. Ну например. Или он на самом деле что-то изобрёл или сконструировал или построил теоретическую модель. 1 |
|
|
|
|
Елена Головтеева
Всего лишь довожу до логического финала то, что Вы сказали. И, в отличие от "аргумента к человеку", "reductio ad absurdum" - как раз относится к правильным способам рассуждения. И той, кто столь активно ратует за рациональное мышление - стоило бы об этом знать. 1 |
|
 |
|
|
Елена Головтеева
А я так понимаю, что способ определения ботов простой — кто не согласен с твоим изначально и абсолютно правильным мнением, тот и бот? Хороший метод, научный и рациональный 2 |
|
|
|
|
Ярик
Разумеется. Есть только Священная Имперская Истина, а все, кто от нее отклоняются - поганые еретики, хаоситы, боты... Кстати, в своих публицистических статьях Юдковский учит именно этому, так что то, что ученики и фанатики следуют за Учителем - нифига не удивляет. 1 |
|
|
|
|
Им уже под мрм комменты закрыли, они под другими фанфиками побежали гадить)
Ощущение, что Юдковский им лично в кашу насрал, не могу представить иных причин такой одержимости. Не удивлюсь если они в очереди в магазине к людям подходят со словами " А вот знаете, есть такой фанфинк и он тааакой плохой, сейчас вам расскажу" Мб вы Юдковскому в лс начнете писать, а людей в покое оставите? 5 |
|
|
|
|
I VVV
Ощущение, что Юдковский им лично в кашу насрал, не могу представить иных причин такой одержимости. Вот я тоже не представляю, откуда берётся желание где угодно рассказывать о том, какой мегакрутой и переворачивающий сознание у нас МРМ. Не удивлюсь если они в очереди в магазине к людям подходят со словами "Вы хотите поговорить о рациональном мышлении?" 4 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
I VVV Вот я тоже не представляю, откуда берётся желание где угодно рассказывать о том, какой мегакрутой и переворачивающий сознание у нас МРМ. Не удивлюсь если они в очереди в магазине к людям подходят со словами "Вы хотите поговорить о рациональном мышлении?" Просто ценительница Единственно Верной Истины свои высказывания старательно потерла, вот и создаётся впечатление, что мы не ей отвечаем, а просто так на Юдковского накинулись... 1 |
|
|
|
|
Я пропустила, возможно, но когда Отдел Тайн или кто-то ещё с этой стороны нашли кольцо Гонтов? Дневник на втором курсе был, Поттера почистили, с чашей, диадемой и медальном тоже понятно, змею прикончили на кладбище. А кольцо? 🤔
1 |
|
|
|
|
Многовато аристократического занудства, приходится пролистывать.
|
|
|
|
|
bladzer
Многовато аристократического занудства, приходится пролистывать. "Если в стране ходят какие-то деньги - найдутся те, у кого их много" О.Бендер. Равным образом, если в стране есть какая-то власть - найдутся те, кто пожелает сделать ее наследственной. Увы, такова природа человека. 2 |
|
|
|
|
У меня один вопрос : КОГДА ГАРРИ ПОТТЕР СТАЛ ЧИСТОКРОВКОЙ??????
|
|
|
|
|
Halli3468937635366378284764
Его можно считать полукровкой условно. Все же его оба родителя являются волшебниками и неважно какими. Да, в древе со стороны матери не будет волшебников. Но и она сама не маггл, да и фамилия Поттер чуть скрашивает весь быт этого полукровки. 1 |
|
|
Baalnick Онлайн
|
|
Любая! бля!палочка меняет хозяина-всё пиздец!
Маразм крепчал,а охуенье возрастало....... 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
