Нет.
По описанию силы Аккорда - он не способен учесть частности (особенности конкретных людей). Он непревзойденный мастер статистки и стратегического планирования, но частности/детали - являются его неразрешимой проблемой. Идеальный план подрыва здания или уничтожения города, идеальный план выиграть сражение (толпа на толпу/ армия на армию) - это к нему. Но поединки ... одиночные или даже групповые (типа несколько человек на нескольких человек) ... на это он не способен.


Слабости оппонента он учесть не способен. Отсюда его перфекционизм и вытекает (одна из причин). Подготовить идеальную ловушку он может. А вот кого-то конкретного в неё заманить - нет.

Из перечисленной тройки (Счетовод/Числовик, Аккорд/Баланс и Сплетница) - он самый слабый в бою. Его роль - начальник штаба или даже офицер генштаба (на поле боя не появляется).

С другой стороны Сплетница тоже не мастер боя. У неё самая "быстрая" сила, которая (в основном) не помогает в расчетах, а помогает получать информацию. Она быстрее всех и на основании минимальных данных получает правильные ответы. А вот использование этих ответов (построение планов и их реализация) - это уже её личные способности (конечно надо учитывать, что если с реализацией плана какие-то проблемы она моментально об этом узнает).

У Счетовода другая проблема. Он не предвидит. Он использует только ту информацию, которая у него имеется.У него не бывает "гениальных озарений" (которые есть у Сплетницы). Зато качество получаемой информации и её обработка у него феноменальны. Вспоминая историю с Викой (ограбление банка) - если бы он оказался на месте Лизы - он бы позже понял в чем слабость Славы (не намного, но позже), но зато он смог бы этим воспользоваться безошибочно. Зато он бы не смог понять чувства Эммы.