Не было никакой дуэли была драка. Как выглядит дуэль описано в 1-й и 2-й книгах.
Что должен был сказать Снейп полутрупу? "Малфой, ты должен был взорвать придурка нафиг, но не дать себя достать?"


За какое круцио? Кто-нибудь видел? Все что Снейп видел - разбомбленная комната целехонький Поттер и истекающий кровью Малфой, причем от заклятья авторства Снейпа.
Так что, Малфой, пусть и пытался, но не применил, а вот Гарри очень даже чуть не убил. И то, что эффект от заклятья "Сектум Семпра" был Поттеру не известен говорит отнюдь не в его пользу. Мог бы применить и заведдомо безопасное.
К тому же с чего выводы, что Малфою ничего не было? С того, что Поттер не видел? Так я сомневаюсь, что он в курсе хотябы пятой части взысканий в школе.


И правильно выступает на стороне Снейпа, между прочим. Заступаться не за что - сам нарвался на драку, сам чуть человека не грохнул, терпи теперь.

Что касается оправдания Снейпа Гермионой - кого угодно достанет, когда до твердолобого софакультетчика никак не дойдет, что Дамблдору виднее стоит ли доверять Снейпу просто по тому, что некто Поттер рылом не вышел чтобы до него доносили всю наличную информацию.


Ну, да Гарричек - невинная овечка, все нарушения и дерзости которой нужно спускать с ручек, как это делает Дамблдор.