hesergeeva
Перечитал. Она не вставала на сторону Снейпа. Только критиковала учебник и доверие к нему Поттера. Приревновала к успехам, по сути. Как же так ее могут обойти за счет подсказок.
И да в той ситуации Снейп был полностью прав, а Поттер даже не раскаивался в покушении на убийство. ИМХО против Круцио обычный ступефай был бы ничуть не хуже неизвестного Поттеру заклятья (в смысле, того, эффект которого он даже не удосужился проверить).
ИМХО там за использование боевого заклинания против студента Гарри отделался СИМВОЛИЧЕСКИМ наказанием в виде переписывания старых документов и отстранения от Квиддича. С учетом того, что Дамблдор и замдиректора наказание не перенесли, не заменили, и не отменили - они Снейпа ПОЛНОСТЬЮ поддерживали в плане данного взыскания.