дадада, мы в израиле это проходили уже, не стрелять на поражение, нейтрализовать... а потом солдата, застрелившего террориста, потому что ему показалось, что у того под курткой пояс шахида, и он тянется к взрывателю, сажают в тюрьму, а после этого другой солдат, испугавшись, что его тоже посадят, не рискнул стрелять на поражение и погибло шесть человек. дадада. именно та самая мотивация, а вдруг он не очень опасен, а вдруг он не настоящий террорист.



Добавлено 17.05.2018 - 22:05: ладо, может аналогия и неправильная. но в любом случае, не обязан никто убить оборотня. и стрелять на поражение не обязан. и правильнее будет нейтрализовать, а не убить. и это очень печально, если это случится.

но и человека, если он все же не специально, или испугавшись, или не рассчитав силы убьет на его глазах обращающегося оборотня, не должны сажать ) по сути закон не обязывает ни к чему, он только защищает того, кто оказавшись в подобной ситуации может повести себя эмоционально. в конце концов простой человек, не военный, не аврор, может нечаянно превысить самооборону. и поскольку этой ситуации можно избежать, если оборотни будут вести себя разумно, закон этих самых простых людей защищает.
поэтому оборотни должны заранее продумать свою мохнатую проблему, в деревню ли специальную отправиться, в подвале ли запереться, в лесу защитить чарами кусок леса, чтоб никто не пришел...