Комментарий к ориджиналу: Осирис

18 мая 2018 к ориджиналу Осирис

Hitoris
Начну с самого главного. А слона то вы и не приметили, как говорится.
Здесь нет четырёх человек. Человек тут только один!

Исполнение инструкций приближается к иррациональному, стоящему на границе обсессивно-компульсивного расстройства следованию традициям.

Во первых, "стоящему на границе", во-вторых, речь о связи ОКР и религии, вернее, религиозных ритуалов - их истории и формировании. Она известна и не оспаривается. Вся эта помешанность на чистоте, ощущение себя грязным (греховным), ритуальные омовения у брахманов.

* Вот ближе к концу было еще предположение про неспособность "современных" технологий создать червя в рамках симуляции. Не, оно может и так, но немного напомнило те самые проводные телефонные аппараты, связывающие персонажей через галактику в три-тыщи-дохрена-каком веке из фантастики середины прошлого века)) А точнее, закрадывается подозрение, что если кому-нибудь лет этак 50 спустя сунуть этот текст, они тоже найдут в этом моменте повод похихикать над отсталыми представлениями людей прошлого о далеком будущем)

Сколько не совершенствуйте вычислительную технику а при каждом открытии и закрытии затвора транзистора выделяется энергия. А теперь прикиньте сложность модели червя - не как его коннектома - а именно со всеми клеточными стенками, молекулами ДНК, РНК, рибосомами, всеми отдельными молекулами в цитоплазме. И развитие, например, человека из одной клетки требует полного моделирования этой одной клетки. а потом двух. потом четырех. В идеале в конце концов - всех.

Одна клетка может по сложности своего "внутреннего космоса" сравниться со всем упрощенных коннектомом головного мозга человека. А клеток много - и они еще взаимодействуют друг с другом. Это умопомрачительная сложность.

* К слову о реакциях и диалогах. При том, что почти вся информация подается читателю через диалоги (не через мысли персонажей, не авторским текстом), эти самые диалоги получились довольно сухими, на мой взгляд. Я еще понимаю, если бы текст был впритык - но там еще 5 кб в запасе! Можно было легко использовать их на разбавление этой радиопостановки.

Откуда вы знаете, есть ли у персонажей "мысли"? И что им известно? Условный повествователь призрачен, нет его с этим унылым всеведением - главное это слова и действия персонажей.

Также последние две главы и половина первой писались в дэдлайн. Увы, сказалось.

За отмеченные ляпы и абшипки спасибо.