distopia12345:

"Спасибо за главу...

"Позволю себе немного критики. Золотое трио получилось слишком тупое. У всех персонажей слишком много недостатков и нет достоинств."

Ну так и полноценных глав от лица кого-нибудь из персонажей ЗТ еще не было. Единственные фрагменты, где Гарри, Рон, Гермиона и Джинни были показаны сами по себе, а не глазами других героев, были только в главе 13 (где описывалось путешествие в "Хогвартс-Экспрессе"), и то совсем немного.

"Образ Гермионы нравится, именно ее убеждения и мотивы, но ее тяга всех поучать выводит из себя. Прошу не делать из нее истеричную, неуравновешенную дуру. По канону она добрая и искренне желает всем помочь, в фанфике этого пока не видно."

Опять же, Гермиону мы видели в основном глазами Анны и Лотара - никто из них не имеет объективных причин относиться к ней хорошо и, тем более, с ней дружить. Ведь и в реальной жизни хватает людей, которые могут желать нам добра, хотят искренне помочь (это могут быть родственники, друзья, соседи, коллеги по работе и т.д.), но своей навязчивостью и нежеланием считаться с личными границами (потому что "они же добра желают!") вызывают только раздражение и нежелание лишний раз с ними общаться.

"Из Гарри вы сделали этакого нюню, гневного, неуравновешенного, ленивого идиота. На уроках у него ничего не получается. Хотя в каноне он показан сильным магом. Можно его сделать сильнейшим по ЗОТи, когда этот предмет начнется."

В каноне он и был сильнейшим только на ЗОТИ. А ту же трансфигурацию он не иначе, как чудом, сдал на "В" во время СОВ. Потому что обычно на уроках она получалась у него то не до конца, то еще как-нибудь сикось-накось. Про зельеварение напоминать не буду, хотя Снейп там внес свою немалую лепту.
А прилежанием Гарри и в каноне не отличался, равно как и неуравновешенным характером. Причины этого - тема для отдельного разговора, но важно то, что на протяжении предыдущих шести лет обучения в Хоге у Гарри не было очевидных мотивов и, возможно, даже ресурсов, чтобы измениться и пересмотреть свое отношение ко многим вещам.

"Другие герои получаются слишком идеальными. Например Карл. Красавец, добрый, благородный, честный, бескорыстный и т д. Не бывает в жизни таких людей."

Опять же, полноценной главы или хотя бы значимого фрагмента от лица именно Карла еще не было (и не уверена, что будет - в отличие от персонажей ЗТ), хотя он точно так же преследует свои собственные цели (или цели своей семьи). И тут снова нужно учитывать относительность и субъективность стороннего восприятия. То, что один может посчитать достоинством или, по крайней мере, полезным качеством, другой может счесть недостатком, а третий и вовсе не заметить.