Я вбегу с мороза.

Во-первых, Джинни там некогда разбираться, что УПСы между собой не поделили. Может быть, сейчас Белла с Руди между собой разберутся, а потом и Джинни прихлопнут. У Руди на лбу не написано «я против Волдеморта». И Джинни простая школьница, которую никто не обязан посвещать в хитросплетения. (Простите, я тупой слепой читатель, но наши упсоняши хоть свой УПСовский прикид догадались скинуть?)
Вообще, это такая типичная ситуация.
Пара слов по Гарри. Фанон о его тупости растет из 4 книги. Еще Гарри очень сильно подвержен стереотипам и не отличается гибкостью мышления. Он до конца держится за одну версию. Упорно будет придерживаться неверных предпосылок. Плюс некоторая инертность. Но на самом деле деятельность трио не особо-то и нужна, без них бы прекрасно все устроилось и все разобрались. Вот из-за этой по сути ненужности и кажется, что Гарри все на блюдечке поднесли.

Во-вторых, мне кажется, тут кое-кто ставит знак равенства между срывом и истерикой, истерикой и стервозным топаньем ножками. Нет, срывы и истерики бывают разными. Довести до срыва можно любого человека, подростка довести легче. Подростка в жизненной ситуации Гарри довести еще легче. Переходный возраст на то и называется переходным, что в этот период меняется все: от физиологии до картины мира. Все проходили через период чрезмерной эмоциональности, перепадов настроения и чрезмерных реакций. Сильнее или слабее, сложнее или легче — зависит не только от физиологии, но и от окружения. Нет, не от воспитания сразу исчадием ада или пушистой мантикоркой. Разрыва шаблона не будет, если сразу видеть в человеке человека, а не свои представления о нем, и не пытаться в эти представления загнать.

А уж Поттер это вообще тема для отдельного треда с приглашенными специалистами )) Потому что там все плохо, начиная с детства. Здоровой личности там никак не могло получиться.