Только сейчас подумала - это эссе о страхе из 3 курса. "Так страшно, потому что никто не подскажет вам, что ждет вас за этой чертой". Варна псих, но тут ведь он сказал правду. От привычной и хоженой дороги идет тропка неизвестности, на которой держаться можно только за детские воспоминания... зыбкие и плохо совместимые с его прошлым. Как поверить, что его не оставят? Даже после Гарриного "должен был уже хорошо знать меня, что я не предам, мне просто придется с этим жить"... все равно "еще не все знаешь". Нырнуть с головой в омут раскаяния? Только когда надежда протянуть еще немного сдохнет в конвульсиях надписи на карте. Только когда и правда потеряет все. Только когда его собственная жизнь и признание станут менее важны, чем судьба Гарри, когда и правда поймет, какое зло причиняет ему.

И еще одно - я не согласна, что тот ритуал следует трактовать как "убил Арчера". Это не могло бы долго длиться. Том лучше Гарри понимает вон, что тотальный Обливиэйт подобен смерти. В каноне очень легко работают с памятью... Гермионе пришлось очень тотально заобливиэйтить родителей. Но это все тоже вещь сомнительная. Вот в отношении Тома... если лишить его хоть одного осколка души, навсегда уничтожить, это будет маленькая смерть. Не знаю, как оценивать его целостность, выше уже написала... но тут либо частично убивать его же, либо все равно придется вернуть все. И не факт, что постепенное возвращение тут было бы лучше. Я не понимаю, почему с дневником и медальоном не вернулись воспоминания, пока не было ритуала. Но это не убийство, а именно возрождение, и каким-то образом ему справиться с этим пришлось бы. Либо рисковать наличием где-то крестражей и их потерей или возвратом в самый неудачный момент. А тот момент был чем-то удачен - хотя бы заблуждением на тему Долга Жизни, которое позволило задуматься в первый момент... и пониманием, на что Гарри ради него был готов, более глубинно. И вот этим постепенным узнаванием друг друга заново - да, и со стороны Гарри, который видел его в "новом характере". Лишним этот год точно не был. Но потери принес...:(
Если, как тут предлагается, рассматривать формирование личности именно из воспоминаний, эмоций и прожитой жизни, то Арчер-до-возрождения выходит именно что сформировавшейся новой полноценной (!) личностью, но на основе куска души Риддла. Сам факт второй жизни формирует нечто новое. Но они нераздельны. Хотя это очень сложный вопрос. Человек под амнезией тоже переживает что-то новое. Да просто для любого человека каждый новый кусок его жизни что-то дает, но ведь он не становится другой личностью. С другой стороны, люди вообще на каком-то уровне едины, подобны, проживают одно и то же разными путями и в то же время отдельны и независимы... "нет никого, кто здесь бы не был мною"(с)... но это такой мощнофилософский вопрос.

Эх, я все еще надеюсь, что Том в порыве раскаяния крутанет хроноворот и вытащит Гринграссов из-под взрыва. Тел ведь не осталось...