Реальные достижения этого «развиваются» более чем скромные. Что-то уровня действительно «нано» сейчас если и создано, то максимум это «шестерёнка, составленная из нескольких тысяч атомов» или, например, «нанофильтры», которые могут отфильтровывать из раствора отдельные ионы. В остальном же название «нанотехнологии» — это всё ещё и ещё надолго — маркетинговый ход.
А, ну да, ещё углеродные нанотрубки, из которых делается исключительно прочная ткань, и нано- в процессорах. Ни то, ни другое к клэйтронике отношения не имеет. Клэйтроника просто не о том.

Поттер — англичанин. И сравнивать Гёте с Пушкиным мне кажется достаточно некорректно. Пушкиным у нас долбят детей в школе с первого же класса. Гёте — это достаточно взрослая литература.

Я повторюсь, я учился в физ-мат школе. У нас была шестидневная учебная неделя и довольно много уроков и домашних заданий, и львиную часть этого занимала физика с математикой. При том что и остальные предметы преподавались нам на достаточно высоком уровне. И в то же время мой брат учился в школе с лингвистическим уклоном, и языковая нагрузка была тоже весьма ощутимой. Ещё у меня была секция, которая съедала часов двенадцать в неделю (считая дорогу). Я могу оценить это всё так, что свободного времени было мало, и ещё какую-нибудь дополнительную фигню с хорошим расходом времени втиснуть было почти некуда.

У него не этот пацан. У него какой-то андроид, которого называют Гарри Поттером исключительно по недоразумению, точнее, авторским произволом. Не ведут себя так одиннадцатилетние дети, будь они хоть трижды гениями.