Если бы рассуждали таким образом, она была бы Властелином.

...Вообще, если бы делили именно по способам противодействия, можно было бы использовать систему игровых классов. Типа, регенератор, оборотень, технарь в силовой броне? Танк. Технарь с лазерным ружьем, эпицентр с арбалетом или просто фаерболами кидается? - Лонг дистанс ДД. Есть бафферы, вроде Оталы. Хиллеры, типа Панацеи. И так далее.

Технарь может быть как Оружейник (танк), как Бакуда (атака по площади и ловушки), как Рихтер (саммонер) - требуются совершенно разные способы противодействия. Эпицентры - как Флешетта (стрелок ДД), Лабиринт (поддержка), Топорылый (танк). Умники - как Предвестник или Контесса в режиме "вижу цель - не вижу препятствий" (танк и дд),или как Выверт, Дина и Сплетница (поддержка - координация и разведка - при околонулевых боевых возможностях).

(Не играл в ММОРПГ и потому не особенно силен в терминологии, но вроде примерно так.)

Понятно, что не надо лезть в ближний бой к танкам Оружейнику, Топорылому или Лингу, хотя они и разных классов. Но вполне можно к "тряпичным магам" Выверту, Отале и Лабиринт - при том, что они тоже из разных классов.

Протекторатовский же способ классификации - именно что по типам сил, а не положению на поле боя.