Подойдите с другой стороны к этому вопросу: почему Роулинг в каждой книге пихала в нос читателям жизнедеятельность Норы? Меня вот эта зацикленность Роулинг на рыжих раздражать начала уже с 4-й книги. Меня интересовало устройство ВСЕГО магического мира, а не каких-то отдельных отщепенцов-индивидов. Вероятно, конечно, в образы каждого члена семьи Уизли Ро и добавляла что-то от своих однокурсников по университету, правды никто не узнает уже никогда. Всем журналистам было важнее выпытать Снейподрочерские-ромионские перипетии финальных аккордов франшизы, широко распиаренной кинобоссами. Конечно, после написания семикнижья легко играться на чувствах фанатов и пилить с этих хомячков бабло, создавая Поттерморы и прочие анклавы, однако книжная вселенная существует исключительно в книгах, с которых она началась, и вне их существовать не может. Это игры могут и комиксы. И если особо упоротые гудшипперы не секут в этих понятиях, то это проблемы гудшипперов, чьё место на Хогвартс.нете и иже с ним.

Добавлено 08.07.2019 - 20:52:

Практически в любом гармионском фике Гарри лучше оригинального, ибо его наделяют разумом, чувствами и чертами романтического героя, которыми их начисто лишила творец. Насчёт психологии сейчас припрётся Старая Перечница c еос и растолкует, как вы неправы, лол :)