Комментарии «Лучшая ведьма Хогвартса» (гет)

Саммари весьма интригует. Гораздо приятнее начинать чтение, в отличии от ДерьмоШипа Дерьмионы. Начнём-с. Любой фик с семейством Грейнджеров заходит куда лучше, так как они магглы, как и все мы, по сути. Нет ощущения серой, скучной и убогой Уизливселенной с вездесущей Молли и рыжиками.

Ну Роулинг весьма посредственный автор. У неё у Лили маггловские родители таинственным образом пропали, и все близкие и родные Джеймса внезапно "умерли", потому что Ро так было легче описывать "драму Гарри Поттера", хотя по большому счёту она расписалась в собственном неумении прописывать биографии и жизнь большого количества персонажей. За исключением Уизли, опять-таки, чьи образы она черпала от своих друзей и мужа, наполовину.

Главный манипулятор всего и вся - Роулинг. Авторское Imperio действует безотказно и жёстко

В каноне дураками выставлено 90% персонажей, кроме Уизлей.

Ну так Гарри совершил своё первое убийство в 11 лет. Они столько вместе прошли, что давно уже не дети были к своим 17. Тем более учитывая, что в современной Англии на волне сексуального просвещения половую жизнь начинают уже с 13-14.

kompot-70
Вот только с 4 книги главная героиня стала стремительно тупеть и стервенеть, опускаясь до уровня, достойной супруги рыжика. Так что у Роулинг всё схвачено, на уровне её восприятия канона. Но не всем-то он по душе.

kompot-70

Перед прочтением любого литературного произведения и его анализа всегда стоит ознакомиться с источники, составившим произведение. Если обратиться к биографии Роулинг и истории написания её поттерианы, то там не окажется места на богатый жизненный опыт и примеров детей-сирот из её окружения или друзей. В среде Джоанны не было никаких запертых под лестницей сирот, притесняемых сердитыми родственниками. Тот щупленький паренёк, увиденный из окошка кафе, не считается. Так что писательница писала буквально с потолка, попадая пальцем в небо, прописывая становление и взросление (на самом деле нет) главного героя. Роулинг расписалась в никудышном описании поведении детей, попавших в такую ситуацию, это факт. Первые 3 книги пропитаны типичными английскими сказками и преданиями сродни нашим народным сказкам. Здесь Роулинг сработала на "Ура". Но потом всё скатилось у неё в тар-тарары.

Подойдите с другой стороны к этому вопросу: почему Роулинг в каждой книге пихала в нос читателям жизнедеятельность Норы? Меня вот эта зацикленность Роулинг на рыжих раздражать начала уже с 4-й книги. Меня интересовало устройство ВСЕГО магического мира, а не каких-то отдельных отщепенцов-индивидов. Вероятно, конечно, в образы каждого члена семьи Уизли Ро и добавляла что-то от своих однокурсников по университету, правды никто не узнает уже никогда. Всем журналистам было важнее выпытать Снейподрочерские-ромионские перипетии финальных аккордов франшизы, широко распиаренной кинобоссами. Конечно, после написания семикнижья легко играться на чувствах фанатов и пилить с этих хомячков бабло, создавая Поттерморы и прочие анклавы, однако книжная вселенная существует исключительно в книгах, с которых она началась, и вне их существовать не может. Это игры могут и комиксы. И если особо упоротые гудшипперы не секут в этих понятиях, то это проблемы гудшипперов, чьё место на Хогвартс.нете и иже с ним.

Добавлено 08.07.2019 - 20:52:

Практически в любом гармионском фике Гарри лучше оригинального, ибо его наделяют разумом, чувствами и чертами романтического героя, которыми их начисто лишила творец. Насчёт психологии сейчас припрётся Старая Перечница c еос и растолкует, как вы неправы, лол :)