luchik__cveta
Я бы возможно даже согласилась с вами по всем пунктам, но нсть одно громадное НО. И это НО, на мой взгляд, самое решающее в этой истории. Образ Снейпа. Он выписан Роулинг настолько мерзким ( особенно во всем, что касается его преподавательских качеств), что не остается сомнений, что Снейп-всего лишь комплекс. Комплекс маленькой, обиженой на учителя девочки, которая выросла, стала писательницей и ОТОМСТИЛА своему мерзкому химику. Теперь через образ несправедливого , неприятного, жестокого Снейпа весь мир узнал, какая сволочь этот препод по химии. Вероятно, если бы тот препод был более справедливым, то и у Северуса было бы больше положительных качеств. Но Роулинг скорее всего в детстве страдала дихотомным мышлением и делила мир на черное и белое (никого из героев поттерианы не напоминает?)и несчастный химик попал в черное.
Поэтому в Снейпе собраны все самые отвратительные черты препода: он ненавидит детей и навязанную ему Дамблдором работу, он несправедлив ко всем, кроме любимчиков ( уверена, что и у химика они были, и Роулинг не была в их числе) , он жесток и язвителен. И он- всего лишь МЕСТЬ. Но Роулинг просчиталась. И этот отвратительный препод и неприятный человек по популярности обошел всех героев Поттерианы. И даже сейчас мы обсуждаем именно его. Такого неприятного и желчного, но такого любимого многими Северуса Снейпа.
Простите, если получилось длинно.
И замечательной вам пятницы!