Прочёл рассказ и осталось у меня чувство некоторого недоумения: каков основной посыл текста? Сюжет ясен, персонажи прописаны ("крутой качок" и "вьюный культуристик"), в конце бестолкового героя ждёт возмездие.
Мне здесь не хватило сложности, что ли. Рассказ мне напомнил произведения Лавкрафта, у которого "просто страшилки", а за текстом ничего нет. Подумать после прочтения не о чем, вот я про что.
Образы: не понравилось, что демоны очень уж материальные и в высшей степени традиционные, в духе массовой культуры: бал в преисподней, огонь, когти, крылья и т.д. (Вспомнилась серия из "Футурамы") Это как бога представлять в виде белобородого дедуси на облаках.
Мелкая придирка к стилю:
"Продемонстрировать, как твои крылья решат проблему там, где не справится магия?"
"Решить проблему": весьма распространённая ошибка! Решить можно задачу, а проблему можно разрешить.

С уважением, Антон