18 сентября 2019 к ориджиналу Червь
|
|
Цитата сообщения grey_area от 18.09.2019 в 18:37 Шарды выбирают для триггеров именно тех, кто в силу личных качеств армию создать не сможет. Либо слишком туп, чтобы до этого додуматься, либо слишком агрессивен и своеволен, либо не имеет нужных денег/связей, и т. д. А шард тут при чём? Комиссаров придумали как раз для таких случаев. Нефиг на шарды пенять, если руки кривые и растут из непредусмотренного для этого отверстия.Добавлено 18.09.2019 - 20:00: Цитата сообщения grey_area от 18.09.2019 в 18:37 А отсутствие целеполагания - это и есть "не могли договориться". Нет, это именно "не знали куда бить", враг казался неуязвимым.Добавлено 18.09.2019 - 20:03: Цитата сообщения grey_area от 18.09.2019 в 18:37 Не влияют в мелких командах. При попытке организовать всё глобально - система сразу сыпется. Сыплется только если организовывать глобально как мелкую команду. Шард тут ни при чём - без шарда всё сыплется точно так же. Как только пытаются организовать по уму (Янгбань, Гезельшафт, русские армейцы, Протекторат,, британские Масти, армия Кхепри) всё ВНИЗАПНА получается.Добавлено 18.09.2019 - 20:04: Цитата сообщения grey_area от 18.09.2019 в 18:37 Эхм. Вот что-то не помню такого примера в каноне. Вот вообще. Все до единой ситуации, когда кейпа принудили к сотрудничеству угрозами. См. тех же Сплетницу (ей вполне неплохо платили и прикрывали от розыска) или Дину, которой вообще личность наркотиками ломали.Добавлено 18.09.2019 - 20:07: Цитата сообщения grey_area от 18.09.2019 в 18:37 Это значит, что они должны быть исполнительными механизмами, винтиками в большой системе. Вы хотя бы свой коммент читаете? Вы уж определитесь, могут кейпы в создание больших систем или нет. А то то они в принципе не могут создать армию, и вдруг гораздо более сложная система более чем на пару битв.2 |