Дамблдор хотел прибрать всех юных перспективных магов, только с правильно воспитанными и защищёнными у него не получалось, а Молли стала его жертвой именно из-за беспризорности, немыслимой для другой чистокровной девушки её круга.

Вот-вот, и я о том же. Куда семья смотрела?Даже без всяких подозрений в коварстве Дамблдора, когда семья видит, что характер и поведение девушки выбиваются из нормы, и соответственно, чреваты серьёзными поблемами для неё, почему вовремя не обращали внимания и не принимали радикальные меры? Вот и погибла в результате.
Вместо ленивой дуры и стервы попала просто ленивая дура. А поведение её семьи не изменилось. И у меня логичный вопрос: А почему она должна выживать и нравится нормальным волшебникам? За счёт чего?

Обвиняю в неправдоподобности, персонаж абсолютно картонный. Такая дура неумёха не тянет на новый шанс, а может только убиться. Ничего не знает, не умеет, поступает всё время необдуманно и глупо, сильно рискуя всё время и даже не понимая часто во что вляпывается, и мы должны поверить, что её выживание логично, и эта дурость есть спасение для волшебного мира? Какая разница, Гриндевальд или сам Мерлин её похищает, сам персонаж и вся её линия абсолютно нелогична. Такая Молли должна была десять раз погибнуть уже. А нужна спасительница маг. мира, так пишите адекватный характер, чтобы можно было поверить.

У меня не двойные стандарты, а адекватные оценки. Бэлла нравится потому, что логично прописан характер. А Санни абсолютно неправдопадобна. Даже странно, ведь автору характеры удаются очень хорошо.