Анонимный автор
Эм. Именно что "разве нет". Начать с того, что у Блэка нет метки, т.е. вообще не ясно, был ли он сторонником Волдеморта или сдал ему Потеров в результате разового подкупа/шантажа/угроз/помрачения. В каноне даже вывод о том, что он может быть опасен для Гарри, делают не из "он же Пожиратель", а из "в последнее время в тюрьме он говорил о ком-то в Хогвартсе". Автоматически же предполагать, что он, не будучи даже Пожирателем, вот такой пламенный сторонник Лорда, что теперь опасен для менее пламенных сторонников, нет ну вообще никаких причин. Ни у авроров, ни, что характерно, у самих менее пламенных сторонников.

И еще забавный момент. Никто из тех, на кого мотивация "самого пламенного, ненавидящего менее пламенных" легла бы, как родная (ни Крауч-младший, ни даже Белла), не идет мочить экс-коллег по опасному бизнесу. Да, терпеть не могут и при случае с радостью закруциатят, но мочить не идут: не до того им, надо искать Лорда.