Ой вы так подробно все описали, спасибо!
Я имела ввиду просто изменение внешности лорда Эварда. Не думаю, что Дамблдор мог бы отслеживать родителей всех детей в лагере, да и знакомых Петунии. Ведь он просто приехал забрать внучку, девочку которая была в лагере, а никак не Гарри. И он вполне мог быть знаком с миссис Дурсль, дети то вместе отдыхали. Риск конечно есть, но не слишком большой. Как-то так.
А насчет резких перепадов в повествовании: мне кажется, что в жизни всегда есть и смех и слезы. Она разная. И не бывает полностью хороших и плохих людей или гоблинов. Все относительно. Бодриг хотел спасти крестника и плевать ему на жизнь Эйлин. Она же с его точки зрения - предательница. Гоблин, одним словом.
А лорд Сайрус толкнул детей на кровосмешение, но не смог убить родную дочь, даже ради жизни наследника. И лорд Эвард любил его.
В общем замысел был примерно такой, не знаю сумела ли я его выразить в повествовании, но правд старалась.
Еще раз спасибо за такие чудесные отзывы! Удачи!