17 апреля 2020 к фанфику Ошибки Роулинг в серии книг "Гарри Поттер"
|
|
портрет Дамблдор Портрет... не человек - волшебники же не идиоты, правда? Есть же алгоритм какой-нибудь на срабатывание... Логично? Да и в Хогвартсе целый факультет готов постоянно называть табуированное имя - вот же незадача)) 15. Ошибка со временем захвата Гринготтса. И не ошибка, а просто они летели долго? Право слово, это придирка же, мне не одному так кажется? Да и там было радио... было же, да? Ну, через которое потом всех и собрали в Хогвартсе для битвы? м? Я же не путаю? А если и путаю - почему бы ему не быть?)))Я думаю, что должны существовать еще множество нелогичностей В мире магии, вот жеж! А я думаю, что не должно, что теперь делать?Так ведь Фигг нам прямым текстом говорит: "После того, что случилось в июне". Или нет - вы серьёзно? Просто присматривают, мало ли. Что за ошибка? Я не понимаю, ваши аргументы - не аргументы.Гарри Поттер и Кубок Огня Роулинг, ну ты же сама придумала правила, для чего ты их нарушаешь уже в этой же книге? Может быть, потому что порталы можно настраивать по-разному? И в условиях войны - одно, а в условиях мира - другое? Нет?Это я всё к чему - статья подразумевает критический разбор. Когда ты пишешь статью, ты должен терпеть боль и думать. Ты должен на чём-то основываться и ставить перед собой конкретные задачи и цели, которым должен быть подведён итог в конце - у вас этого нет. У вас просто описание "мой канон/моё видение канона", не более. Так что, это не статья, это такой вот фанфик. 6. Палочка с пером феникса стоила 7 галлеонов, хотя единороги – очень редкие существа (в каноне упоминался только один у Дамблдора) Хе-хе, шикарный коммент у kantenbors - видно, что человек думает, что пишет - проверяет себя, да.А уж какие комменты под "статьёй" мммм, набежали сумасшедшие, - прям пир для них!)) 4 |