Комментарий к фанфику: Большая Игра профессора Дамблдора. Продолжение

старая перечница

28 апреля 2020 к фанфику Большая Игра профессора Дамблдора. Продолжение

Цитата сообщения BogdanaB от 28.04.2020 в 18:07

старая перечница,
потому что я не отвечаю за то, кого людям хотелось бы видеть рядом с Гермионой.

Разумеется

я пишу строго по логике развития сюжета, которую диктует Роулинг

А вот "строго" - не разумеется.

если в данном конкретном куске необходимо было под микроскопом рассмотреть Крама,

Почему? Как Крам влияет на БИ?

если в данном конкретном куске нужно было анализнуть внутренний мир Гермионы,

Это не более, чем ваше желание. Необходимости в этом никакой нет.

если для того, чтобы окунуться в этот внутренний мир, нужно было припомнить Локонса,

Разумеется.

если Роулинг совершенно определенно прописала в главе скандал Рона и Гермионы, я припомнила Рона

Разумеется

показала (пока по-легкому), почему Рон среагировал так, как среагировал, почему Гермиона сделала то, что сделала, и почему в итоге вышел скандал.

А вот ваше ПОЧЕМУ совершенно не разумеется. Так как ответы не более, чем преломление ваших представлений о жизни вообще и этих персонажах в частности.

если Гарри во всем этом гормональном и не только мракобесии многоугольника участвует исключительно как наблюдатель, значит, у Роулинг были причины так написать

Разумеется

а у меня - на нем не сосредотачиваться в данной главе.

Не сосредотачиваться - разумеется. А вот исключать его из числа факторов, определивших внутренний мир, который вы анализируете - чистейшей воды профанация.
И вы ошибаетесь. Меня расстроило не

отсутствие оды в адрес "того, кто на это описание идеально ложится"

, а что в угоду желаемому результату вы уже не берете во внимание факты, соответствующие вами же озвученным критериям.
А дальше, вполне возможно, вы просто начнете их извращать. Недобросовестность исследователя налицо, а на что только не пойдешь, лишь бы держаться

той логики повествования, которую имеем.

Почему нет?