Буду писать по ходу того как читаю главы о том что оставляет свой эмоциональный отпечаток.

Что ж, Дамблдор ХОД версии лично для меня по больше части пока импорирует. Дочитал вот его рассуждения с Энтони. Да, то что он гротескная немного версия ученого-сумасшедшего, неостановимого ни перед чем ради науки немного пугает и отторгает, но в целом, его архетип истинного ученого- рейвенкловца мне очень нравится. Образ великого ученого объединителя науки и магии, а не то, что было в каноне и в большинстве дамбигадов.
Не знаю сколько при разговоре с Энтони у него наигранно а сколько истинной холодности, то что эта версия Дамблдора не гнушалась крестражом это ужасно и неэстетично, но верб что может излишне наигранная холодность. Может поменяю о нем свое мнение по ходу чтения.

Но вот Энтони неприятно поразил, не думал что у него внутри столько гнили, даже не задуматься о неизяществе и отвратительность этого пути, даже предложение Дамблдора об идеальной жертве не вызвало у него даже тени сомнений.