↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарии «Иное» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Palladium_Silver46

20 комментариев из 299 (показать все)
"Прометей раскрыл ей глаза. Прометей показал, что могущество может быть не вырвано из чужой души, не получено в наследство или дар, не украдено, не принято согласно должности, но — сотворено. Создано из ничего, выковано в кузне бесконечного потенциала, каковыми являются мироздание и разум!"

Вот это описание очень зашло. Я вообще бы был бы очень рад что-то отдельное прочитать про Прометея и индустриалов.
Хмм видно совсем позабыл эту главу про Ровену.

Читаю дальше и уже нравится нить рассуждений Ровены.

Только вот понять не могу- раз она выбрала путь созидания воистину абсолютно универсальной машины/высшей технологии но с элементами технологичности и познаваемости- не обретет ли такая технология свой абстрактный и комплексный разум ничем не уступающий божественному?

И что этот механизм она бы в идеале хотела бы сотворять в каждом конкретном случае так же быстро как маг заклинание или это должно быть что-то отдельное и внешнее как тот же Хастур?

Интересно писать комментарии практически в режиме онлайн по мере перечитывания главы.
Ооо новая глава - классно!
Матемаг по поводу высших технологий- хмм примерно понятно.

Я может про "костыли" не так выразился: в моей голове такая аналогия была- вот например та же Атика когда ты описывал ее борьбу с угасающим огненным богом- в той битве она же манипулировала магией и реальностью с помощью ритуалов, комплексов магий, Та-Реты(да их тоже можно назвать костылями и посредниками) но все же создавал из сама, посредством своего магического дара, и манипулировала в процессе битвы тоже сама.

Высшие технологии показались мне в данной аналогии как артефакты, высшие и могущественные но все же артефакты а существа манипулирующие ими как высших артефактологов.

Наверное я не правильно понял.

Взять ту же Модрон и ее высшетех- наверное она фору в созидании и манипулировании реальностью любому богу и духу даст.

А что у тебя здесь в твоем сеттниге высшая магия? Я думал это чудотворцы- те кто могут ломать локальную физику силой своего желания посредством доступа к магии.
Матемаг доставляет отдельное удовольствие читать твои развернутые посты. Спасибо за ответ.

Теперь структурно уложил для себя концепты и высших технологий и явлений высшего порядка.

Честно, мне здесь и импонирует больше всего высшие технологии, взять ту же Модрон Ровену или инудстриалов. Просто попытался для себя идти от противного и посмотреть на высштех с другой стороны.

Да и еще подсознательно тригернуло что высштеху нужны какие то сторонние механизмы, фабрики коспиляторы чтобы проявить себя и влиять на реальность. Мне хотелось бы чтобы высштех был подобно предельной воли скажем - иметь возможность реализовываться быстро и всегда быть при носителе, а не быть сгенерированным итерациями посредством сторонних инструментов.

Но теперь понял и осознал что высшетех бывает разный и вполне себе как часть сущности самого высшего инженера(высшего ученого, так тоже звучит мило для моей души :-)). Посмотреть даже на ту же Модрон- во многом я думаю она выше и могущественнее многих богов и даже чистых божеств.

Закрыл для себя этот момент.

То с чем я бы себя ассоциировал в твоем сеттинге- назовем это метафизикой единых взаимодействий- я думаю куда ближе к высшетеху чем к Силе или чему либо иному.

Да и безусловно большего уважения заслуживает тот кто потом кровью наукой и опытом развил высшетех. Тут безусловно.

Моя любимая Пернелла мне кажется была бы из числа таких.

По поводу новой главы- думаю не разочарует.
Предполагаю что к середине недели дочитаю. Сейчас еще на главе с Ровеной.
Показать полностью
Матемаг ну вряд ли изначальные силы- я под физикой эссенциальных взаимодействий подразумевая единый базис манипулирования фундаментальными взаимодействиями в различных метареальностях. Такой своеобразный единый физапаврвт для описания реальности.

Кстати наверное ближе к высшей Та-Рете только наверное более объективная вещь.

Так себе я конечно описал но как смог, хахаха.
Матемаг ну один из такого варианта возможностей описывающих максимально большое количество метареальностей.

Что-то типа того.

Что-то типа супер усовершенствованной теории струн, только с учетом того что описывало бы все поля многих вселенных и ландшафт вакуумов который может быть теоретически описан(те пресловутые 10 в 5000 степени) будут включать все поля, и магические и духовные и учитывать специфики экзотических вселенных типа иномагии и классической магии.
Матемаг мм понятно - что ж наверное на то они и предельные.

Смущает высшее посвящение им. Мне всегда субъективно нравилось что-то более абстрактно-обезличенное и рациональное.

Спасибо за ответы.
Матемаг это да.
Матемаг наконец после перчитки предпоследнего акта прочитал последнюю на сегодня главу.

Ну что могу сказать, пожалуй повторюсь, ты - единственный из известных мне писателей,и не только в фандоме, который может писать и эпично и масштабно, и с такими казалось бы вскользь сказанными мыслями и концепциями, над которыми ты можешь размышлять днями а то и неделями.

Ты как-то очень давно в одних из комментариев написал что Роулинг гениальна тем, что в одном предложении может сразу задать атмосферу на многие абзацы и главы вперед.

Хочу тебя перефразировать- ты в одном предложении можешь задать такого глубинного масштаба идеи и концепции, или абстрактно-эпически описать битву(см. описание многих битв и в частности поединок Эллы и Ориона у Весов) или же наоборот показать всю ранимость и масштаб личности персонажа- что тебя хочется перечитывать и твоего мнения хочется услышать по многим местам и аспектам твоих произведений!

Пожалуйста не бросай творчество и допиши Иное и может дай Бог и до цикла Новых магов дойдет.

По поводу последней главы: не думал что после всего что ты описал мне будет интересен казалось бы такой обыденный объект классической магии как волшебная палочка.

Гаррик и его творения прекрасны!

Захотелось себе что-то наподобии Метаморфоз :-)

И как ты смог филигранно создать описание таким действительно концептуальным силам палочки как вмещение в оболочку палочки целых реальностей или концепций и идей.

Понравилось описание Нифльхейма- интересно у Снегурочки древесина не с Древа Леса ли? И Нифльхейм предстал в ином виде- не мог ли он уже поглотить другие Великие Солнца наподобии Велиссо?

И что это за пузырь снов такой что в такую подреальность Пространства Парадоксов ведет? Это описанное Дно- что-то типа единого концепта нижнего уровня для всего ПП?

Хочу увидеть больше Метаморфозы! Я питаю особую любовь к трансфигурации как магической науке)

Интересно какие бы палочки выбрали здесь основных героев?

И что бы зашло Пернелле, Жедаре и Атике?)

Я думаю Альбус бы нашел общий язык с Метаморфозами.
Показать полностью
Матемаг ммм понятно- будем ждать.
Матемаг оо шикарно новая глава. Надо читать!)
Матемаг понравилось описание примерной полной мощи Снегурочки.

Она что-то типа абстрактной идеи- то есть ее сила будет работать в разных мультивселенных?

Хотел бы увидеть такое же описание Морфозы!

Вот и опять Лунин и Осси комплекс. Будет интересно что же дальше.

Быстро прочитал не совсем понял Ксан это тот кто с палочкой Муспелля?

И выходит один из побочных продуктов этой части комплекса концентрированная удача?

Интересно тогда как же маги дошли чтобы его без комплекса варить/синтезировать?
Матемаг блин быстро перечитал тот момент. Помню упоминался Муспель подумал может новая палочка антогонист Снегурочки.

А про гранчиные эффекты между внутренней вселенной палочки и внешними это хорошая идея!

Я думал что Альфа Бета и так далее это части одного большого комплекса что Луна и Осси построили.
Матемаг о боже вот что значит недосып и поздно писать коммент.

Конечно помню что Осси и Луна нашли проект Хранящей и Певерелла и там проводили эксперименты в результате которого появилась в том числе Зара и другие субличности Луны.

Хотел написать что думал что все эти комплексы часть одного большого комплекса по создании души Эллы(ну я так это понял).
Кстати у Морфозы по сути настолько же абстрактна?

Просто понравилось описание Снегурочки. Масштабно.

У Морфозы должно быть не менее абстрактно. Даже наверное более вариативно ведь она наверное может абстрагировать само понятие изменчивости.
Матемаг я бы хотел познакомиться с Морфозой) Мне кажется мы бы многое обсудили)
Матемаг супер новая глава!

Пусть у беты все будет хорошо!
Матемаг все интерснее и интереснее эта Арка про Дно и Сумерию.

Я уже и основную линию подзабыл)

Понравилась сцена сражения- так лихо завернуть с воплощениями и представил себе какой хаос там творился.

Спираспрауты интересные создания - интересно каков из потенциал созидания и боевые качества?

Понравился урок от Гаррика - прекрасно прям описание как метафизически манипулировать интегралом по траекториям и ослаблять/выбирать нужные вероятности.

Вообще очень зашло описание внизу особенно про домены и концепцию вселенных/мультивселенных - надо же и не подумал бы что Лес не классифицируется как мультивселенная.

А у лучерожденных что тоже есть домены? Не помню этого, хотя может и позабыл и есть где в тексте.

Я может что-то не понял но Сэм мог быть потенциально предком Эллы? Я думал Эллу создала сама Хранящая с помощью Проекта.
Матемаг да, из-за объема текста и что так редко перечитывал я все детали и не помню. Но это нормально думаю. Хороший повод будет перечитать.

Кстати а остальных героев скоро планируешь показывать? Что с ними стало?

Домен лучерожденных сильно бы отличался от домена фейри?

Профессор Спраут я так думаю смело переживает это :-D
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть