Комментарии «Иное» (джен)

Матемаг начну с конца - по поводу того что в тексте указал явно про Метапесню- вот в том-то и проблема что уже все целостно не помню, репльно надо перечитать.

Ну и что что для новой главы будет не полезно- не откажу себе в удовольствии перечитать.

По поводу сравнений- я исходил из того что оба этих явления могут созидать/изменять целые вселенные/мультивселенные/метареальности поэтому для себя их и ставил в один ряд.

Если бы кит и ядерный распад могли бы изменять реальность, пусть с разных сторон и разными методами, то их бы попытался сравнить :-D

Предельно-истинностные явления да и вообще предельные истины(хотя бы их весьма общее и поверхностное описание и попытки классификации)- вот что хотелось бы точно прочитать! Нельзя ди кому в монолог или размышление поделикатнее вставить?)

А в чем принципиальная разница Силы и Предельной Истины тогда?

Матемаг

Точно Эммелина была бы высшей посвященной с ке то танцами с душами мира:-)

А вот Атика - нет скорее всего.

Хотя помню я в Легендах Перекрестка она же стала вроде посвященной Мига Огня или чего-то типа того.


Я вот(если бы тебе было интересно) меньше всего бы по вероятности стал высшим посвященным.

Мне здесь близки предельная воля. Ну и может создание/открытие предельно-истинностного явления 😅 Ну там, физика эссенциальных взаимодействий например :-) Губа не дура у меня, ахахахааа.

Я вот тут пытаюсь немного уложить хоть чуть-чуть в голове масштаб Инфуцора- ты упоминал что при первом взаимодействии он нечаянно спроецировав Нелуну уничтожил несколько листов.

Вот я думаю или Листы Древа неравноценны по масштабу друг другу либо же Инфуцор настолько убер фигура.

Вот те уничтоженные листья - это такие же по «объему» линий реальностей/вселенных как Им лист, то есть полноценная вселенная/мультивселенная?

Или это были только молодые зарождающиеся листья?

И Инфуцора останавливали всем ИМ листом или Древом?

Просто если все боги, сущности, лучерожденные и иже с ними всего Древа - то да такой мог «неуклюже» и целые листья уничтожить.

И даже такой адепт Нелуны как Инфуцор, явно один из самых искусных, не всегда может точно контролировать ее поток раз допустил уничтожения листьев как побочный эффект? Или он сделал это не случайно?

И мог бы пожалуйста уточнить(или где в тексте упоминание есть подсказать) что такое вообще Убийца бессмертных?

Явно фигура уровня первых иномагов?

Я что-то думал что одно из совершенных орудий Морганы/Морриган, но тут начал перечитывать с момента создания Песни и вроде по упоминания понял что нет ошибался.

Матемаг понятно. С листами разобрался.

Мм нифига себе предельное бытие само по себе как ультимативное оружие может быть. Это что его защитная реакция его предельным существованием или что-то типа улучшенной версии того что Сэм делал с оружием?


Выходит этот Убийца кто-то плюс/минус уровня Сирени?

То есть мог бы быть проблемой даже для Инфуцора?

Матемаг ммм спасибо за как всегда развернутый ответ.

Что ж, я явно и близко не понимал весь масштаб Инфуцора.

Понятно теперь почему он для всего Леса проблема.

Кстати а будь в команде по борьбе с ним Сирень в полной мощи иномага да и еще с Забыением в своем распоряжении- как то это склонило бы чашу весов не в пользу Инфуцора?


Кстати а что это за существа масштаба Деревьев- помню в тексте раз упоминались. И как бы им пришелся Инфуцор?

Матемаг хотел бы прочитать про битву Сирени и Инфуцора на абстрактном уровне которая рушила и сжигала Лес. Что-то в стиле драки Элис и Осси или вот недавняя Эллы и Ориона(очень зашло описание).

С Инфуцором понятно- просто про самих этих существ не понимаю- что они такое? Живут между Небом и Твердью? Что-то типа более масштабных левиафанов и драконов судьбы?

Матемаг перечитываю тут Иное, начал с момента сотворения Потока.

Сейчас на главе с Ровеной. И у меня такие противоречивые чувства про нее- она мой самый любимый основатель в каноне и видно у меня про нее свое представление.

Здесь ее описание больше нравится(явно самая любимая из всех здесь основателей).

С одной стороны импонирует ее образ, то как она пользуется высшими технологиями и вообще все места где она описана.

С другой стороны, не могу понять почему, меня подсознательно смущает ее заигрывание с высшетехом- мне наверное ее хотелось бы видеть более активно и прямо творящим персонажем а не опирающимся на высшетех.

Может я не понимаю до конца смысл высших технологий? Вот в главе про Ровену в самом начале ты упомянул что она отточила в итерациях технологию добавила каплю магии и получился высшетех.

Вот что такое в понимании твоем высшая техология?

И можно ли ее генерировать прямо без подручных средств и костылей или ей прямо нужны посредники типа того же фабрикатора или чего либо иного?

Ну как чистые боги да и ординарные тоже или лучерожденные либо иные великие духи свою силу/мощь могут проецировать напрямую.

"Прометей раскрыл ей глаза. Прометей показал, что могущество может быть не вырвано из чужой души, не получено в наследство или дар, не украдено, не принято согласно должности, но — сотворено. Создано из ничего, выковано в кузне бесконечного потенциала, каковыми являются мироздание и разум!"

Вот это описание очень зашло. Я вообще бы был бы очень рад что-то отдельное прочитать про Прометея и индустриалов.

Хмм видно совсем позабыл эту главу про Ровену.

Читаю дальше и уже нравится нить рассуждений Ровены.

Только вот понять не могу- раз она выбрала путь созидания воистину абсолютно универсальной машины/высшей технологии но с элементами технологичности и познаваемости- не обретет ли такая технология свой абстрактный и комплексный разум ничем не уступающий божественному?

И что этот механизм она бы в идеале хотела бы сотворять в каждом конкретном случае так же быстро как маг заклинание или это должно быть что-то отдельное и внешнее как тот же Хастур?

Интересно писать комментарии практически в режиме онлайн по мере перечитывания главы.

Ооо новая глава - классно!

Матемаг по поводу высших технологий- хмм примерно понятно.

Я может про "костыли" не так выразился: в моей голове такая аналогия была- вот например та же Атика когда ты описывал ее борьбу с угасающим огненным богом- в той битве она же манипулировала магией и реальностью с помощью ритуалов, комплексов магий, Та-Реты(да их тоже можно назвать костылями и посредниками) но все же создавал из сама, посредством своего магического дара, и манипулировала в процессе битвы тоже сама.

Высшие технологии показались мне в данной аналогии как артефакты, высшие и могущественные но все же артефакты а существа манипулирующие ими как высших артефактологов.

Наверное я не правильно понял.

Взять ту же Модрон и ее высшетех- наверное она фору в созидании и манипулировании реальностью любому богу и духу даст.

А что у тебя здесь в твоем сеттниге высшая магия? Я думал это чудотворцы- те кто могут ломать локальную физику силой своего желания посредством доступа к магии.

Матемаг доставляет отдельное удовольствие читать твои развернутые посты. Спасибо за ответ.

Теперь структурно уложил для себя концепты и высших технологий и явлений высшего порядка.

Честно, мне здесь и импонирует больше всего высшие технологии, взять ту же Модрон Ровену или инудстриалов. Просто попытался для себя идти от противного и посмотреть на высштех с другой стороны.

Да и еще подсознательно тригернуло что высштеху нужны какие то сторонние механизмы, фабрики коспиляторы чтобы проявить себя и влиять на реальность. Мне хотелось бы чтобы высштех был подобно предельной воли скажем - иметь возможность реализовываться быстро и всегда быть при носителе, а не быть сгенерированным итерациями посредством сторонних инструментов.

Но теперь понял и осознал что высшетех бывает разный и вполне себе как часть сущности самого высшего инженера(высшего ученого, так тоже звучит мило для моей души :-)). Посмотреть даже на ту же Модрон- во многом я думаю она выше и могущественнее многих богов и даже чистых божеств.

Закрыл для себя этот момент.

То с чем я бы себя ассоциировал в твоем сеттинге- назовем это метафизикой единых взаимодействий- я думаю куда ближе к высшетеху чем к Силе или чему либо иному.

Да и безусловно большего уважения заслуживает тот кто потом кровью наукой и опытом развил высшетех. Тут безусловно.

Моя любимая Пернелла мне кажется была бы из числа таких.

По поводу новой главы- думаю не разочарует.
Предполагаю что к середине недели дочитаю. Сейчас еще на главе с Ровеной.

Матемаг ну вряд ли изначальные силы- я под физикой эссенциальных взаимодействий подразумевая единый базис манипулирования фундаментальными взаимодействиями в различных метареальностях. Такой своеобразный единый физапаврвт для описания реальности.

Кстати наверное ближе к высшей Та-Рете только наверное более объективная вещь.

Так себе я конечно описал но как смог, хахаха.

Матемаг ну один из такого варианта возможностей описывающих максимально большое количество метареальностей.

Что-то типа того.

Что-то типа супер усовершенствованной теории струн, только с учетом того что описывало бы все поля многих вселенных и ландшафт вакуумов который может быть теоретически описан(те пресловутые 10 в 5000 степени) будут включать все поля, и магические и духовные и учитывать специфики экзотических вселенных типа иномагии и классической магии.

Матемаг мм понятно - что ж наверное на то они и предельные.

Смущает высшее посвящение им. Мне всегда субъективно нравилось что-то более абстрактно-обезличенное и рациональное.

Спасибо за ответы.

Матемаг это да.

Матемаг наконец после перчитки предпоследнего акта прочитал последнюю на сегодня главу.

Ну что могу сказать, пожалуй повторюсь, ты - единственный из известных мне писателей,и не только в фандоме, который может писать и эпично и масштабно, и с такими казалось бы вскользь сказанными мыслями и концепциями, над которыми ты можешь размышлять днями а то и неделями.

Ты как-то очень давно в одних из комментариев написал что Роулинг гениальна тем, что в одном предложении может сразу задать атмосферу на многие абзацы и главы вперед.

Хочу тебя перефразировать- ты в одном предложении можешь задать такого глубинного масштаба идеи и концепции, или абстрактно-эпически описать битву(см. описание многих битв и в частности поединок Эллы и Ориона у Весов) или же наоборот показать всю ранимость и масштаб личности персонажа- что тебя хочется перечитывать и твоего мнения хочется услышать по многим местам и аспектам твоих произведений!

Пожалуйста не бросай творчество и допиши Иное и может дай Бог и до цикла Новых магов дойдет.

По поводу последней главы: не думал что после всего что ты описал мне будет интересен казалось бы такой обыденный объект классической магии как волшебная палочка.

Гаррик и его творения прекрасны!

Захотелось себе что-то наподобии Метаморфоз :-)

И как ты смог филигранно создать описание таким действительно концептуальным силам палочки как вмещение в оболочку палочки целых реальностей или концепций и идей.

Понравилось описание Нифльхейма- интересно у Снегурочки древесина не с Древа Леса ли? И Нифльхейм предстал в ином виде- не мог ли он уже поглотить другие Великие Солнца наподобии Велиссо?

И что это за пузырь снов такой что в такую подреальность Пространства Парадоксов ведет? Это описанное Дно- что-то типа единого концепта нижнего уровня для всего ПП?

Хочу увидеть больше Метаморфозы! Я питаю особую любовь к трансфигурации как магической науке)

Интересно какие бы палочки выбрали здесь основных героев?

И что бы зашло Пернелле, Жедаре и Атике?)

Я думаю Альбус бы нашел общий язык с Метаморфозами.

Матемаг ммм понятно- будем ждать.