Human_energy
а, он его подменил? или они просто не в ту сторону толкуют? я просто уже не помню, что было в 1 части
по строчкам то и так все понятно, за исключением 3-х, которые я привел, просто на мой взгляд, формулировка была бы понятнее и точнее, если было бы так:

"И тот, кто не был избран, не узнает тех, кто трижды бросал Ему вызов…
Вырастет отдельным и отверженным всеми — в одиночку неся тяжесть своей судьбы...
И тот, кто не был избран, падёт во тьму и не познает радости жизни"

То есть Гарри и не будет знать родителей, и падет во тьму, то есть и-и, а не или. Это имеет смысл, если Дамблдор подменил пророчество.

Либо, если они его просто не так толкуют, "Или" в оригинале стоит для того, чтобы определить выбор между Гарри (первый вариант) и Джоном (второй вариант), то есть пророчество не решает, кто избран, это выбрал сам Волди. И если бы не был избран Гарри, то он просто бы рос отдельно (хотя это и так случилось), а если не был избран Джон, то он падет во тьму.