Наш автор большой молодец.
И растет как автор каждый день.
Текст поднимает важные проблемы и показывает глубокую неоднозначность и самой ситуации и персонажей и это очень круто. Потому что невозможно вечно умиляться.

Замечу, что Империо считается непростительным не потому что дамбигад, а потому что это на самом деле это один из страшнейших видов насилия - когда человек с улыбкой на лице блаженно исполняет чужую волю. Или в случае местами скучающего пожирателя Ойгена Мальсибера все куда тоньше - даже этой спасительной вещи как "я точно был под Империо" у человека нет и не за что ухватиться чтобы потом, если это потом вообше возможно, не сойти с ума.

В случае с Мэри, я считаю, что его проступок несколько тяжелее (Мэри я не оправдываю, но не могу не выразить позицию).

Мы сколько угодно можем рассуждать о моральном праве, но. Право на физическое насилие и угрозу физическим насилием есть только у государства. А за гражданами такого права нет, за исключением случаев защиты своих жизни и здоровья или жизни и здоровья других.

Действия Мэри физической угрозы Ойгену не несли. Чтобы там она могла или не могла сделать в будущем - это теория. Примерно такая же как "а он может бритвочкой полоснуть".

А вот действия Ойгена были направлены против жизни и здоровья Мэри. В частности, в нашей конституции есть пункт (аналог есть в британском общем законодательстве)

Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

В данном случае Ойген идёт на медицинские манипуляции под угрозой насилия. И буде Мэри вдруг стошнит, готов повторить.

Мэри неисправимо глупа, в том числе потому что так жестоко и, я бы сказала грязно, спровоцировала Ойгена. Но провокация не даёт права на насилие.

Другой вопрос что "делаю потому что могу" и "мой поступок можно оправдать с моих моральных позиций".

Но, конечно же, общество где все осознают ту грань, после которой начинается насилие и свято ее блюдут - утопическое. И, конечно же, никто не поверил бы если Ойген сел за стол переговоров и не угрозой насилия, а некими доводами (пусть даже манипулятивными) убедил Мэри самой сделать ровно то, что он посчитал себя в праве заставить ее сделать.

Самый простой и в то же время очевидный и эффективный способ был и остаётся насилием. И ещё долгое-долгое время останется.