Ладно, переформулируем. Сообщать о предложениях исполнять министерскую службу чуть иначе (кого-то забыть, кого-то потрясти усерднее - ну или, например, малоизвестную широкому кругу лиц информацию разгласить, когда этого делать не полагалось), чем приказано. Если кто предлагал какие-то блага в то же время или угрожал - об этом тоже, но главное - само предложение, когда, от кого.

Даже если в газете написали - аврорам пора патрулировать по шестеро, уже предложение, спросят отчет рассказываем. Личные разговоры и записки - сюда же. В омуте чужие мысли увидел - засчитываем тоже. Ну и тд.
При этом брать взятки можно, это не то что имеет смысл запрещать клятвой.

Так мысль понятнее?

Наверное идеальный отчет - или раз в эн дней, или по просьбе непосредственного начальника (охраняемого лица). Чем чаще - тем сложнее успеть кого-то подкупить так, чтобы следов не осталось, но и больше бесполезной нагрузки. Слишком редко - не имеет смысла, забудут и без обливиейта о всякой мелочи, если конечно клятва не будет включать в себя - обязательно запоминать эпизоды, а она не будет.

Учитывая, что обычно бывает с теми, кто дает обеты выполнять логически несовместимое - получается полезная клятва.
Потому что отпадает желание в будущем давать обет "не разглашать такой-то разговор про маленькую услугу, если эта услуга про службу по охране лица", значит, проще будет любые такие договорчики раскрывать.