Анонимный автор
в первую очередь фактологические мелочи вроде слизеринцев (тем более - со старших курсов), которын сражаются против волди. это при том, как в каноне портрет директора блэка радовался, что слизерин тоже внёс свою лепту в борьбу с волдемортом, имея в виду слагхорна.
или как они патронус посылают и упоминают об этом как о чём-то обыденном. нет, я верю, что говорящие патронусы не такой секрет, как во время первой войны с волдемортом, но это всё ещё нифига не общеизвестное знание, и притом что даже телесный патронус умеют делать мало волшебников.
это всё при желании можно объяснить и с натяжкой даже верибельно (и опять же, про слизеринцев против волдеморта второго мая тезис надо раскрывать отдельно - ну это само по себе требует некоей детализации, особенно в свете межфакультетских отношений, и как они будут влиять на развитие ситуации), но в целом оно понижает градус доверия к написанному. сейчас, например, в том числе выглядит текст так, как будто связь снейпа с учениками есть, а конфликта внутри слизерина нет. я понимаю, что в контексте фика он не важен - речь не об этом - но без некоторых даже не важных в плане идеи произведения вещей картинка смещается и выглядит иной, нежели должна.