Мняк.
Интересно, что к Ойгену у Кея?

Вообще у меня в жизни были два презабавнейших случая.
Первый.
В общем, обитаю я на дайриках. И читала (и читаю) один личный бложик. Комментировала я его почти не - такой вот я молчаливый призрак была. И вот когда-то я таки разошлась на комментарий. Потом захожу в запись - а комментария-то и нет. Ну и так несколько раз. Сначала я думала, это чисто техническое - дайри тогда лагали страшно ("лагать" - это нормальное состояние дайриков, некоторая фишка даже). А потом как-то стало понятно, что автор комментарии удаляет. Ну я и написала - обычно я таки не склонна к подобным выяснениям отношений, но мне стало интересно, ибо ничего обидного или наказуемого я не писала и даже что-то, кажется, то ли согласие с позицией, то ли одобрение, то ли ещё что, что удалять - как-то странненько. А тут барышня ко мне чуть ли не с претензией, мол, чем обязана вниманию, ведь моя позиция, столь ненавистная вам, с предыдущего общения не поменялась (само собой, далеко не цитата). Слово за слово - выясняется, что меня тупо перепутали с другим человеком с похожим ником)
Второй был ещё смешнее.
Некогда мне поведали, что я - внебрачная (!) дочь некого профессора.
При этом, чтобы завести меня, ему бы пришлось в ноябре месяце ехать на другой конец страны в мой родной город - а там ещё какие-то специфические закидоны были с доступом, то есть просто так в гости не факт, что приедешь. Боги претёмные, это было ТАК смешно!
Но кто-то же это придумал...

Может, у Ойгена с Кеем тоже так - тот его с кем-то спутал или что-то не то и не так понял - и думает, что "всё понятно"?
Было бы неплохо, если бы кто-то ситуацию разрулил. Лучше бы Уолш, как начальник, но более склонен к таким вещам, кажется, Марк.