↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи


nadia_1997
Как уже спросили, а от пера какая польза? И кстати, Круцио конкретно в ситуации с наказанием для Амбридж был бы лучше, так как в небольших дозах он следов не оставляет, в отличие от шрамов, оставленных пером, которые могли заметить однокурсники и товарищи по команде по квиддичу
Польза пера по сравнению с пыточным - за перо не присесть пожизненно, а эффект для запугивания тот же. И да, заметьте, Амбридж использует именно перья, а не пыточными направо и налево разбрасывается. А ведь, исходя из ваших слов, только круциатисом и должна, особенно после бегства Дамблдора.

Кроме того, не забывайте, что в мире ГП можно и воспоминания передать другим людям, и палочку проверить. Так что отсутствие видимых следов и голословные заявления - не все, с чем подросток может придет к Дамблдору.

Вот и спрашиваю: чем так выгодно круцио, что Амбридж рискнет его применить? С пером-то еще Фадж может задним числом соответствующий декрет издать разрешающий телесные наказания в случае чего.
В каноне она решилась использовать его во вполне конкретной ситуации. Хотя нет, не факт что решилась.Тянула с заклинанием так долго, что Гермиона наговориться успела. Так что не факт что не запугивала.


ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть