Агнета Блоссом

Непредсказуемость - это одно. Нелогичность - другое.


Да. Поначалу да. Тем более, что Тибул в рамках данного АУ - ему не соперник. Он хочет быть актёром цирка, а не участвовать в управлении. И потому что Просперо понимает - немедленные действия против Тибула, что открытые, что якобы "скрытые" - ему вредят. И нет там никакого инакомыслия. Как относится к врагам - это не инакомыслие. Революции делаются не затем, чтобы кого-то "уничтожить на корню". У них цели другие. Экономические, социальные, политические (в смысле устройства государства, а не кого куда посадить) и проч. А такая вещь как "сколько врагов должно быть уничтожено или изгнано" - это вообще о другом. Тем более, что Тибул в рамках фика даже не требует, скажем "отменить все казни". Нет там на это указаний. Он просит как раз "убрать тех, кто мне не нравится" из гвардии. Причем из рядовых гвардейцев. Небольшие разногласия, на мой взгляд. Бывают и больше.


И? Он врагов реальных добивает, то есть тех, кто служил Толстякам не за страх, а за совесть. С какой стати он будет именно соратников косить сразу после победы? Он - больной?


Возможно и мог бы. Но зачем идти на такой риск? Просперо что, "делал революцию"? У него что, в подчинении не люди, а "винтики"? А если слухи пойдут? А участники проговорятся, в любом случае. Тогда сам Просперо предстанет перед трибуналом в мгновение ока. Ведь он не какого-то рядового члена революции тайно убьёт, а самого Тибула. Это первое. Второе - все же надо учитывать характер самого Просперо. Его Тибул раздражает - да. Но лично себя уговорить на какие-то насильственные действия против него - это пройти время должно. Тибул должен стать окончательно в его глазах "недоговорной фигурой". Тем более, при чём тут Суок и Тутти. Суок и Тутти - это как раз повод для Просперо делать из Тибула "свадебного генерала". Что он и делает в фике, кстати. И убивать потом Суок и Тутти? Повторяю, исполнители тут ненадёжны. Потому что исполнители - это либо фанатики революции, либо просто обычные наемники. Обычный наемник, совершив такое и узнав потом - кого он убил - в мгновение ока станет шантажистом. Фанатика именно народной революции уговорить будет ой как сложно. Он же не фашист, насилие для него не самоцель, тем более насилие против "своих". Тут надо будет трудится, уговаривать, улещивать, убеждать, предъявлять какие-то доказательства - куча времени уйдет, а после самого убийства - надо будет еще и его убивать.
В общем риска - куча. Причем самого поганого, отложенного риска. Враги еще остались, раз идут казни. Раз мы прописываем в сказку реализм, то врагов-то как раз полно. У них свои пропагандисты и лазутчики есть. Они любые подобные вещи тут же поднимут на знамя - "как же, вожди революции тайно убивают друг друга". Тем более убили несчастного ребёнка, "наследника". Да за "наследника" ухватятся обеими руками. Вон у нас белые создали целую комиссию "по расследованию зверств большевиков". Лучшие следователи расследовали убийство царской семьи, скажем. Не, я понимаю, если убийство наследника чем-то мотивировано, как оно было мотивировано в реале. Но тут-то у нас другая ситуация! Наследник полюбил девочку из народа! Девочка из народа растопила сердце волчонка и сделала из него верного сына революции! Эта картинка, повторяю, в фике уже всем предъявлена.

Вот вам реальный пример - революция на Кубе. Два лидера - Фидель Кастро и Эрнесто Че Гевара. Сильные и абсолютно разные и по типу личности и по тому, как они видят развитие общества. Эрнесто Че Гевара - больше сторонник мировой революции и убежденный сторонник объединения Латинской Америки в единое социалистическое государство с двумя языками (испанским, португальским). Фидель Кастро более тяготеет к "левому третьему пути", дружбе с СССР и "социализму в отдельно взятой Кубе", говоря о том, что нам бы на Кубе поднять промышленность и сельское хозяйство, ресурсы тут нужны. В итоге они спорят. Долго, открыто. Кончается это тем, что Эрнесто Гевара уезжает с Кубы, оставив открытое письмо, в котором пишет (передаю смысл по памяти): "Я не хочу быть твоим врагом. Я не могу остановится, революция не завершена, пока в мире страдают обездоленные и угнетенные я не могу с тобой строить Кубу. Это не для меня, я не строитель, а революционер. Чтобы избежать конфликта между мной и тобой, я уезжаю и буду стараться поднять революционное движение в других странах Латинской Америки. Прощай". Вот вам пример. Реальный, замечу пример. Есть пример Сталина и Троцкого. Которые открыто спорили между собой аж до 1927 года, когда троцкисты в составе объединённой оппозиции перешли к нелегальным методам борьбы, отказавшись подчинится решениям съезда. В 1929 году Троцкий был выслан из СССР. Повторяю, революция произошла в 1917 году. СССР был образован в 1922 году. Троцкий выслан в 1929 году. Между 1917 годом и 1929 годом прошло 12 лет. А вот репрессии настоящие, массовые, полномасштабные, против "троцкистско-зиновьевских врагов" начнутся только после 1934 года, после убийства Кирова членом зиновьевского партийного кружка Николаевым. Это те "казни своих", кульминация которых произойдет в 1937-38 году. 1937-1917 = 20 лет. Но не на следующий же день!