Прошу прощения, но очень хочется вставить своё "ценное" мнение, а то вы тут так хорошо развлекаетесь - чойта без меня...

Кмк, автор просто вложил в этот текст немножко своей души и немножко реального, собственного чувства.
И вступил в действие тот самый закон, сформулированный Гёте: "Сердце к сердцу речь не привлечёт, коль не из сердца ваша речь течёт".
У нас с автором рассказа совпали чувства, испытанные в сходных обстоятельствах, и мы смогли их разделить. Всё. )

Построение запланированного, "поделочного" (даже самого великолепного) текста не всегда совместимо с вот этим самым написанием "кровью сердца"; когда вы вкладываете в текст личное - недочёты неизбежны, как только вы начнёте полировать текст до идеального состояния, вот это самое личное уйдёт первым.
И да, я полностью согласна с Altra Realta, жизнь, на самом деле, не "зачем" - и не планируется, особенно когда происходит какая-то гадость или появляется скотина в виде человека. Скотин довольно много в реале, и им даже психотерапевт не поможет - они себя устраивают полностью, так что помогать себе не позволят. Пошлют в путь, а если смогут, сделают ещё пару гадостей, даже если вы им ничего не сделали. Если вы безответны - даже вернее сделают.

И из реала не всегда получается "вынести что-то", ну, кроме осознания, что жизнь бывает хрупкой, внезапно, и не всегда получается подстелить соломки.

А когда мы вставляем в текст "мораль" - текст неизбежно падает в массу "поделочных", то есть уже автоматически _не написан кровью сердца.
ИМХО, простите за лютый субъективизм. )))