Увидев палеонтологическую, или, даже, антропологтческкю скорее дисскуссию, не могу не вставить своих 5 копеек. Во-первых : позволю себе напомнить, что остатки, которые мы находим это меньшинство. Большая часть не сохраняется, или сохраняется очень плохо. Во-вторых : конфликты были, и были постоянно. Однако при учете того, что кочевали наши предки группами по 30-50 человек, говорить о серьезных столкновениях мягко говоря смешно. Ну не было той плотности населения. Кроме того, не забываем, что обычно мы имеем только скелеты. Далеко не всегда можно четко обьяснить, от чего эта конкретная дырка в черепе - то ли его обвалом убило, то ли зверь постарался, то ли человек. Да, трасологи творят настоящие чудеса в этом плане, но даже они далеко не всесильны. Судя по известным данным, представители хомо, скорее всего, воспринимали другие группы представителей своего вида весьма ксенофобски. Вплоть до того, что канибализм вполне себе цвел и пах. Сам факт наличия другой группы охотников-собирателей рядом - уже конкуренция, ибо вся дичь выбивается довольно быстро, и опять надо куда-то кочевать, а тут еще конкуренты... в общем агрессия и насилие между разными семейными группами были вполне нормальным явлением. Что, впрочем, не особо мешало меновой торговле, например. А вот внутри группы, вроде бы, наоборот. Но тут совсем гадание на кофейной гуще.