Israавтор
18 апреля 2021 к фанфику Второй шанс для Лили Эванс
|
|
Ирина1107
Tzimisce Я совершенно согласна насчет полководца и неизбежных во время войны жертв. Меня напрягает лишь три (только три?!) момента.То что Драко" наградили" меткой, не делает его виновным. Он не использовал непростительных, ну посодействовал проникновению шайки ПС в Хогвартс... А в чем еще его можно обвинить? Само ношение метки не делает человека преступником. Во-первых, к Дарам Смерти серьезно относились только Дамблдор и ТЛ (последнего интересовала только палочка). К тому же, ТЛ узнал о том, что Дамблдор был владельцем Старшей палочки уже в 7й книге от Грин-де-Вальда. Кроме того, если бы ВСЕ знали, что Дамблдор владел Бузинной палрчкой, то тогда бы Лорд убил Драко. Именно потому что в башне Драко, разоружив Дамблдора, по праву дуэли завладел его оружием. Но Лорд этого не знал, а ему об этом не сказали, потому что такие мелочи были не важны. После возрождения ТЛ был весьма и весьма параноидален, и только вопрос времени, сколько Снейп мог бы его за нос водить. Тем более Белла постоянно капала на мозг ТЛ тем, что подозревала Снейпа в измене. Поэтому положение Снейпа на момент убийства в башне было весьма шатким. Снейп убил Дамблдора, для многих он стал предателем, но власть к тому временем уже подмяли под себя ПС, поэтому для него это было лучше, чем стоять и ничего не делать. Если бы Драко не убил Дамблдора (а он определенно, этого не смог сделать, иначе бы он убил) и Снейп бы не выполнил бы обязательство перед Нарциссой, то его либо убило бы неприложным обетом, либо его убила бы Белла. Убийством Дамблдора Снейп для ПС однозначно подтверждает то, что он лоялен Лорду. И далее может уже не шпионить (потому что докладывать некому), а вести вполне себе деверсионную деятельность. Сообщить Гарри о том, что он тоже крестраж, Снейп вполне мог. Смог же он передать ему меч. Не прийти в Астрономическую башню Снейп тоже не мог. Ибо план вторжения был оговорен заранее. И Снейп оказался там не случайно. А Дамблдор не мог сражаться с ПС в башне, т.к. Драко его разоружил. Опять же, Снейп итак уже считал себя смертником. Но умирать-то все равно не хочется. И вот тут такая фишка, что если бы Альбус сообщил хотя бы МакГонагалл или Аберфорту о своем намерении умереть от руки Снейпа, то судьба Северуса могла бы быть совсем иной. Но вот проблема в том, что он сообщить об этом не мог, потому что тогда это могло дескредитировать Снейпа, что имело бы более катастрофические последствия для "всеобщего блага". Просто вот хоть Д. и не выходит очень светлым и замечательным, так же как Снейп не выходит абсолютным злом, и на обоих Гарри имеет право быть рассержен, но тем не менее, мальчик находит в себе силы простить обоих. И как бы нам не печально было осознавать, но есть ситуации, когда нужно плжертвовать несколькими людьми, чтобы спасти большую часть. Это понимал "полководец" Дамблдор. И кем-то он пожертвовал, например: Поттерами, Сириусом, Гарри, Снейпом и собой. А кого-то просто не смог спасти, как, например, Алису и Френка... У меня совершенно неоднозначное отношение к персоне Д. - с одной стороны я кричу на каждом углу, что нельзя так поступать! И я действительно верю, что нельзя! Но с другой стороны, он полководец, а ни одна война не может обойтись без жертв. И тут уж на одной чаше весов десяткок жизней возможных героев (при условии победы), а на другой тысячи волшебных жизней и сотни тысяч магловских жизней. Кроме того, в борьбе за "всеобщее благо" Дамблдор не пощадил никого, даже себя. Не могу относиться к нему как к герою, но и в Дамбигады записать не могу... 1) Взращивание Гарри в качестве комикадзе. Когда промывают мозги взрослым и они готовы пойти и сделать все, что угодно "ради 2) в этом же контексте сирота лишается крестника, который мог совершенно точно скзал бы Дамблдору: вы что, светлейший, охренели?! Не для того погибли Джеймс и Лили, чтобы я их сына в расход отдал. 3) Почему Дамблдор НИГДЕ не оставил документа, обеляющего Снейпа? Разве так поступают с ближайшим соратником?! 3 |