{Данилов}
У меня немножко по другому. Я считаю что жертва изнасилования МОЖЕТ быть сама виновата, ОДНАКО это лишь в крайне. Редких. Случаях. Очень редких случаях, грубо говоря один на миллион (например жертва сама по себе является моральной ублюдкой, которая наслаждается ужасными страданиями слабых, тех же домашних питомцев, и своим ужасным, излевательским и садистким поведенением попросту спровоцировала насильника) а остальные 999 999 случаев изнасилования случаются из-за плохого психического состояния насильника.
Но в случае с Гарри очевидно что насилие в его сторону далеко не по его вине
Советта:
Призраки существуют. По крайней мере, я не удивлюсь, если окажется, что Артур Конан Дойл направлял руку автора при написании этого фанфика)
Если серьезно, то я поражена аутентичностью текста. Как буд...>>Призраки существуют. По крайней мере, я не удивлюсь, если окажется, что Артур Конан Дойл направлял руку автора при написании этого фанфика)
Если серьезно, то я поражена аутентичностью текста. Как будто потерянный эпизод смотришь.
Читать без знания канона действительно можно, но тем, кто канон знает, будет особенно радостно увидеть, как торжествует обыкновенная, "земная" справедливость) Вот реально, смотрела "Багровый пик" и думала - Холмса на вас нет, он бы живо разогнал этих спиритов. Трижды ура автору!