 |
27 мая 2021 к фанфику Большая Игра профессора Дамблдора. Продолжение
|
|
tanka-tarakanka
В смысле он не спасает Крауча младшего? В смысле не спасает Сириуса? Дамблдор делает попытки спасти абсолютно всех, не всех получается спасти. Я не вижу в саге ни одного человека, которого Дамблдор мог бы спасти, но не стал. tanka-tarakanka StModest Какие этические нормы? Я уже написал вам, что для Дамблдора приемлимо, а что нет.т.е вы согласны, что Дамблдор, когда необходимо, закрывает глаза на все этические нормы? а раз так, то и спорить не стоит. Игра превыше всего, воспитание Гарри превыше всего. у Дамблдору есть сильная отрицательная темная сторона, которую он сам даже боится, поэтому ни каких министров. Крауч всего лишь глава Департамента международного магического сотрудничества, а не министр 1. Стараться спасти всех, кого можно спасти. 2. Обучать людей сражаться со злом. 3. Не делать выбор за других При чем тут этические нормы? Ради какой такой этической нормы можно позволить пожертвовать чужой жизнью или убить человека? Это стоит выше этических норм. Зато мой Дамблдор всегда последователен. А ваш то следует своим принципам, то нарушает. Вот вы говорите, например, что Дамблдор устраивает уроки окклюменции чтобы рассказать Гарри о крестражах, но при этом не хотите верить в то, что он причастен к возвращению Монтегю. Т.е. для вашего Дамблдора нормально отправить семнадцатилетнего подростка разрушать крестражи, окруэенные мощными смертельными ловушками, самому оставаясь в безопасности. Но при этом полежать без сознания другому подоостку в туалете пару часов ради великих целей БИ это не этично. tanka-tarakanka у Дамблдору есть сильная отрицательная темная сторона, которую он сам даже боится, поэтому ни каких министров. Надо заменить слово "министр" на слово "власть" и вы будете абсолютно правы. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
