lunnaa severa zvezda
Ну про детство Тома - это все понятно и логично. Но каждого лорда делает свита - как он эту свиту заполучил?! Он полукровка, учился на Слизерине. В клубе Слизней однозначно были Эйвери и Лестрейндж (судя по всему отцы или дяди его дальнейших приспешников). Вряд ли на своем факультете он имел какой-то политический вес (даже если он и был отличник и староста), ибо все мы помним отношение аристократов к полукровкам, какой бы фамилии они не пренадлежали. Как потом их дети пошли за Лордом?!
А еще меня дважды смущает момент когда Том убивает семейство Риддлов... Во-первых, не проще ли было пальнуть в них Конфундусом или Империо? Хотя они ж не маги им достаточно было мозг просто заморочить. Стал бы единственным наследничком... Ну не верю, что прошаренный и хитрющий сирота пришел в такое бешенство, что об этом не подумал.
Во-вторых, Том свалил их убийство на брата матери. Но как он это сделал-то?! Министерство отслеживает колдовство несовершеннолетних, взрослых не отслеживают, при этом вообще не понятно как они это колдовство отслеживают? - явно не через палочку, во второй книге колдовал Добби, а письмецо пришло к Гарри! Чары оповещения на доме и окрестностях? Но тогда теоретически, если в окресностях Литтл Хэнглтона нет несовершеннолетних магов, то и чар отслеживания там быть не должно. А если есть, то получается, что все взрослые маги должны за каждый люмос отчитываться! Опять же, если чары срабатывают только если колдовство совершает несовершеннолетний, то почему ММ обвинило Гонта - он-то уже совершеннолетний и по сути, если бы колдовал он, то чары не должны были сработать!
Почему маги заинтересовались убийством Риддлов? Им сообщили из маггловской полиции?! Сомнительно...