Крон
видимо запугала я комментаторов своим рычанием. Раз они так с порога начинают извиняться.
Но вы не стесняйтесь. Честно говоря, воот таких комментариев я и ждала с самого начала. Можно сказать они звучали у меня в голове. Так что вы в них не одиноки. Итак:
1. Фигаро ту, фигаро там. Знаете, нам часто хотелось бы что бы жизнь, судьба, персонажи и друзья были бы линейны и объяснимы. Но действительность не всегда соответсвует ожиданиям. У меня есть некоторый прототип для этого героя. И все у него было именно так: то здесь, то там, то опять здесь. А определяется все хорошо только в могиле. Вот уж там определеннее некуда.
2. Недоучка. Вот опять это звучит. Странно как. Почему то про Фреда с Джорджем никто так не говорил. Молжет, вы за теорию чистокровности?)) Он не недоучка. И не идиот. То, что ему надоело учится воспроизводить чужие наработки - еще не говорит, что он слабый маг. И нет, он не сверхмаг, потому что его магия срабатывает не всегда. И не в полную силу. И, может быть это мой хедканон, но мне не кажется, что беспалочкавая магия это что-то сверх. Просто не все делают усилия и разрабатывают этот навык. Маги как и люди в основном ленивы в большинстве своем. Ленивы и не любопытны.
3. Про Рождера - я удивлена на самом деле, что только вы одна это заметила. Я все время думала в процессе - кто ему Роджер? Вы не могли не заметить, что на протяжении всей истории он ничего не говорит о своих любовных связях. Конечно, можно предположить, что он слишком оберегает частную жизнь. И, я честно пыталась приписать ему какую-нибудь интрижку. Но он решительно отказывался. Вероятно, это была такая латентная влюбленность, может, он даже сам себе не отдавал в этом отчета. А вы вот его раскусили. Поздравляю. Но раз это все осталось таким вот невыраженным манером - нет смысле ставить предупреждение, не так ли?